是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪根本区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同,在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法, 表示如王某不交出钱财则代宋某实施对王某的报复行为,所以,被告人边某没有也不会侵犯王某的人身权益。 #p#副标题#e# 综上,本案被告人边某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55741.html -
了解详情
李某的这一行为应认定为犯罪。 #p#副标题#e# 2.无论是构成侵占罪还是敲诈勒索罪,行为人主观上都必须以非法占有为目的。本案中,虽然公文包内有现金3000元及价值5 现金作为报酬支付给李某。可见李某对拾到的这3000元也不具有非法占有的故意。因此,笔者认为,李某的行为不构成侵占罪。3.李某在拾得合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55695.html -
了解详情
李某的这一行为应认定为犯罪。 #p#副标题#e# 2.无论是构成侵占罪还是敲诈勒索罪,行为人主观上都必须以非法占有为目的。本案中,虽然公文包内有现金3000元及价值5 现金作为报酬支付给李某。可见李某对拾到的这3000元也不具有非法占有的故意。因此,笔者认为,李某的行为不构成侵占罪。3.李某在拾得合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55678.html -
了解详情
是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪根本区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同,在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法, 表示如王某不交出钱财则代宋某实施对王某的报复行为,所以,被告人边某没有也不会侵犯王某的人身权益。 #p#副标题#e# 综上,本案被告人边某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55432.html -
了解详情
刘某盗窃而来,仍然购买,其行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的特征。第二种意见认为,李某的行为应认定为敲诈勒索罪。李某以非法占有为目的威胁刘某,基于恐惧 违背价值规律的暴力劫取行为都可以认定为抢劫行为。也就是说,抢劫罪的表现形式除了包括完全没有支付对价的劫取形式外,还包括表面上虽符合一定交易自由并支付一定对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-338160.html -
了解详情
理由是:三被告人主观上无非法占有他人财产的故意,只是在索回王某在赌博中被骗取的赌资,其索要财物的对象特定、数额特定,不具备犯罪构成的主观 两者的不同点:1.抢劫罪只能暴力侵害相威胁,而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制;2.抢劫罪只能是当场进行威胁,而敲诈勒索罪既可以当场威胁,也可以通过第三人进行威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-323522.html -
了解详情
某盗窃而来,仍然购买,其行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的特征。 第二种意见认为,李某的行为应认定为敲诈勒索罪。李某以非法占有为目的威胁刘某,基于恐惧 违背价值规律的暴力劫取行为都可以认定为抢劫行为。也就是说,抢劫罪的表现形式除了包括完全没有支付对价的劫取形式外,还包括表面上虽符合一定交易自由并支付一定对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-252114.html -
了解详情
商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济 对于一般的传销人员并没有在刑法中进行规定。所以,对于普通传销人员,如果对他人有非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害或可以构成其他犯罪的危害行为,则可依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-156517.html -
了解详情
心理上造成威胁,它不存在当场或将要当场使用暴力的情形,因此,杨某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应定为敲诈勒索罪。 这是某法律类杂志刊发该案例争议 了他的职务便利。 综上所述,杨某身为国家工作人员,存有侵吞罚没收入的故意,致使其执法活动存在一定瑕疵,对违法行为处罚较轻,也因此给自己进一步侵吞罚没收创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-151759.html -
了解详情
罪起点刑为10年以上,过于苛刻,故应认定为构成敲诈勒索罪。 第二种观点认为刘某以勒索财物为目的绑架自己的外甥女张某,客观方面虽然限制了张某的人身自由( 的他人,是指任何人,包括亲友。客观方面,虽然立法对本罪的绑架手段行为没有具体规定,但我们从绑架的含义来说,又称劫持,是指违背被害人或其法定监护人的意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-143493.html -
了解详情