的买卖合同无效。 原审判决后,刘志远不服,以原判认定事实不清,适用法律错误为由,上诉至北京市第一中级人民法院(以下简称二审法院),请求撤销原审判决,依法 有处分权而与其进行交易,符合适用物权法第106条的前提条件。 在适用善意取得时还应当注意善意取得与表见代理的区别。无权代理和无权处分均属广义的无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-292547.html -
了解详情
,这一诉讼请求没有任何事实依据与法律依据。交通事故责任与民事赔偿责任,虽有相同的内容,但本质上却存在区别。我国《侵权责任法》第八条规定,二人 章)。违反交通规则,不但承担行政责任,如造成交通事故还要承担民事赔偿责任,严重的要承担刑事责任;违反机动车及其驾驶人管理制度一般只承担行政责任。双峰县交警队的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-292493.html -
了解详情
转租期间的租金,维持一审判决。该案涉及以下几个问题:1.转租与租赁权的让与之区别;2. 出租人请求权的行使;3. 乙是否已退出租赁关系,对丙未支付租金的 转租给第三人。”之规定,可以明显地看出我国债权法对无权处分制度的规定比较严格,根据上述我国法律的规定,承租人违法转租在司法实践中往往被认定为无权处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-288871.html -
了解详情
构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是在犯罪客体和犯罪客观方面。 在犯罪客体上,依法律解释方法论的体系解释,盗窃罪属于我国刑法所规定 类罪,而信用卡诈骗罪则属于我国刑法所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪类罪中的金融诈骗罪,可知两罪所侵犯的法益客体侧重有所不同,前者纯为财产法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
可衡量的财产价值可言,这与侵占罪中具有现实的,不借助其他客体便能实现财产价值的遗忘物有着本质的区别。单纯占有信用卡并不会构成犯罪,行为人必须随后进行冒用他人 那么主刑的刑期幅度将会在五年以下。这说明立法者在制定法律之初,已考虑到盗窃罪与信用卡诈骗罪在惩罚程度上应有所区分。究其原因,主要取决于两种犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233159.html -
了解详情
。所谓习惯性居住,是判定纳税义务人是居民或非居民的一个法律意义上的标准,不是指实际居住或在某一个特定时期内的居住地。如因学习、工作、探亲、旅游等而在 的报酬;劳务报酬所得则是个人独立从事各种技艺、提供各项劳务取得的报酬。两者的主要区别在于,前者存在雇佣与被雇佣关系,后者则不存在这种关系。二十一、本规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232942.html -
了解详情
使道路交通事故人身损害赔偿案件在审判实务中面临着亟待解决的新问题。新法与旧法之间,其法律适用有何区别,存何问题,本文立足审判实务,以旧法为 主要参照交通事故发生地、平均生活费、居民生活困难补助标准来计算赔偿数额,而《解释》的计算依据为城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
的认识,所以该条文一直就存在争议。 我觉得社会上之所以争论不休,两罪量刑的不同是一个原因,但主要是道德评价的问题。强奸罪与嫖宿幼女罪在道德否定的程度 犯罪的惩罚力度,同时充分考虑这种犯罪被害幼女未来的生活,加大对未成年人的保护力度等等。如今,法律尚未修改,而刑法的基本原则就是法无明文不为罪以及法律面前 ...
//www.110.com/ziliao/article-212098.html -
了解详情
的行为不构成抢劫罪,其行为构成寻衅滋事罪。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2005]8号)(以下简称司法解释)对抢劫罪与 规定:寻衅滋事,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人还具有逞强好胜和通过强拿硬要平 ...
//www.110.com/ziliao/article-200829.html -
了解详情
贤犯判处有期徒刑二年,缓刑三年。 宣判后,被告人刘明贤未提起上诉,判决发生法律效力。 【评析】 该案在起诉和审判过程中,对于被告人刘明贤将被害人任芳兰 死亡。(4)其它方面。过失以危险危害公共安全罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文形成特别法与普通法的关系,刑法第233条规定了过失致人死亡罪及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152552.html -
了解详情