广播电视设施罪。辩护人提出被告人的行为不构成破坏广播电视设施罪、应以盗窃罪定罪量刑的辩护意见不予采纳。但被告人郑某认罪态度较好，有悔罪表现，故 其他恶劣情节的。被告人盗割的有线电视电缆线价值900余元，接近江西省盗窃案件的立案标准1000元，且被告人的行为造成了有线电视信号中断属后果严重，五次作案应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-153491.html -了解详情
公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。 宣判后，被告人董鹏以其系从犯，原判量刑过重为由提出上诉。 陕西省高级人民法院经审理认为，上诉人董鹏伙同他人盗割地下通信 ，根据我国刑法规定，构成盗窃罪要求行为人盗取财物必须达到数额较大，本案中被告人董鹏实施盗割电缆未遂，盗窃目标又未达到巨大的标准。那么对被告人董鹏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152536.html -了解详情
公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。 宣判后，被告人董鹏以其系从犯，原判量刑过重为由提出上诉。 陕西省高级人民法院经审理认为，上诉人董鹏伙同他人盗割地下通信 ，根据我国刑法规定，构成盗窃罪要求行为人盗取财物必须达到数额较大，本案中被告人董鹏实施盗割电缆未遂，盗窃目标又未达到巨大的标准。那么对被告人董鹏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141199.html -了解详情
了盗窃罪和破坏电力设备罪两个罪名，应择一重罪定罪量刑。王某盗窃数额为５０００余元，若以盗窃罪认定，属数额较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 受“上诉不加刑原则”的限制。理由如下：（１）我国二审程序中能否加重被告人刑罚的标准是以提起二审程序的主体为依据的，而不是以是否为被告人的利益为依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58043.html -了解详情
认为：被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲系 ，其行为不符合信用卡诈骗罪的犯罪构成。 二、理论上，区分信用卡诈骗罪和盗窃罪最明显的标准就是两罪的犯罪客体和犯罪客观方面不同。信用卡诈骗罪侵犯的客体不仅包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-756003.html -了解详情
后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用抢劫数额巨大的 故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。 九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限 1、冒充正在执行公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
后果。李某把盗号给王某时，没有王某给他人使用的必然性。间接损失可作为盗窃罪的量刑情节，而不能作为定罪的直接依据。李某在其直接故意支配下告诉王某密码的行为仅造成了200余元的直接损失，不够盗窃罪数额较大的定罪标准，因此不构成盗窃罪。评析：笔者基本同意第二种意见，认为李某的行为不构成盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-323519.html -了解详情
司法解释对其加以明确规定，笔者的初步设想是，可以参照各地确定的盗窃罪数额较大的认定标准执行。综上所述，行为人仅以所输赌资为抢劫对象的，只有在同时符合 回赌资的行为是以其所输赌资为抢劫对象，但对其仍应以抢劫罪定罪量刑。[案情结果] 江苏省建湖县人民法院经审理认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用暴力方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-323487.html -了解详情
。李某把盗号给王某时，没有王某给他人使用的必然性。间接损失可作为盗窃罪的量刑情节，而不能作为定罪的直接依据。李某在其直接故意支配下告诉王某密码的行为仅造成了200余元的直接损失，不够盗窃罪数额较大的定罪标准，因此不构成盗窃罪。 #p#副标题#e# 评析：笔者基本同意第二种意见，认为李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55667.html -了解详情
帮助对象是否实施犯罪行为。 7.行为人是否存在主观明知不明确，且无证据证明涉案数额达到构罪标准。 8.在案证据不能证明行为人实施了帮助信息网络犯罪活动罪的行为。 9. 、张某私下从黄某的银行卡中取现并向自己的银行账户转账的行为构成盗窃罪 跑分案件中，黑吃黑的现象并不鲜见，其涉及财产犯罪的定性、财产占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-963938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务