三支付人民币575000元。 三、驳回原告张三的其他诉讼请求。 律师点评 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立 以最终签订《商品房买卖合同》的形式实施诈骗,李四实施诈骗得逞,不但有被告作为用人单位疏于管理的过错,作为房产中介的赵六,在收到原告中介费用后, ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
经审理查明:原告与被告张三、李四于2016年10月24日签订《商品房买卖合同》,签定合同后,被告张三、李四付清了首付款140318元,同时,原、 房屋产权登记中心办理撤销2016年10月24日签订的《商品房买卖合同》的合同备案登记手续;四、驳回原告的其他诉讼请求。北京房产律师靳双权认为:一、关于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-872557.html -
了解详情
令被告完全履行双方房产买卖合同并支付违约金425000元;2.判令被告承担诉讼费。 事实与理由:张三与李四于2019年10月29日签订房屋买卖合同及补充协议,合同 规定,张三取得涉案房屋所有权后,一并取得该房屋共有部分共有和共同管理的权利。这其中就包括张三与李四签订的房屋买卖合同约定的一切附属设施。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-871887.html -
了解详情
,被告与原产权人林某二、原告在原告经营门店商谈购房事宜并共同签订房产交易合同。商谈的方式是原告将买卖双方隔开,由原告居中单独口头传递价格信息。上述房产交易 交易价格330万元,被告在签订房产交易合同之日应向案外人林某二支付10万元定金,剩余房款被告在向案外人林某二支付首付款部分后通过银行贷款支付。 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-836093.html -
了解详情
刘某二于2015年12月13日和2016年1月14日分别签订《房产交易合同》和《天津市房产买卖协议》,约定将被告刘某二所有坐落于天津市某某区的房屋出售 刘某二不同意给付原告苏某一经济补偿,因为2015年12月13日双方签订房屋买卖合同后,原告苏某一于2016年1月23日构成违约,被告刘某二于2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-830408.html -
了解详情
,为无效合同。现提起诉讼,请求依法确认原、被告间签订的房屋买卖合同无效,确认被告与某某村委置换的楼房归我所有。 被告辩称 被告姜某二辩称:原告也不是某某 买卖的房产归其所有。涉诉买卖的房产现已被某某社区根据拆迁协议的约定收回,合同的标的物已不存在,按照合同法的规定,合同被确认无效后,如果能返还原物的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-829830.html -
了解详情
届时将不签署《天津市房产买卖协议》,即明确表示拒绝出卖该房屋给原告,被告实属违约。原告于2016年5月5日书面通知被告解除该《房产交易合同》。时至起诉之 交易合同》是三方真实的意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,予以确认。 合同签订后,被告表示不再出售涉诉房屋的行为显属违约,故原告要求解除合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-828578.html -
了解详情
届时将不签署《天津市房产买卖协议》,即明确表示拒绝出卖该房屋给原告,被告实属违约。原告于2016年5月5日书面通知被告解除该《房产交易合同》。时至起诉之 交易合同》是三方真实的意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,予以确认。 合同签订后,被告表示不再出售涉诉房屋的行为显属违约,故原告要求解除合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-828577.html -
了解详情
对价;其次,双方签订的买卖合同经有权部门予以确认,并非原告所述未经村委会及政府批准;另外,在2001年1月20日双方签订合同后被告方支付33000元 房屋协议书》无效; 2.驳回原告孙某、闫某其他之诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,农村宅基地属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
、法院查明 北京市昌平区法院查明:2005年5月11日,第三人与B公司签订《商品房买卖合同》,第三人购买了诉争房屋,2008年5月13日取得诉争房屋的 赔偿原告每月1000元的损失。 3、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为,第十四条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭, ...
//www.110.com/ziliao/article-785409.html -
了解详情