行政处罚的对象 -案例分析搜索

盗窃罪量刑规范化改革的构建

根据刑罚相适应原则及数学比例原理，构想出基本刑度的公式为：以盗窃罪数额较大情节为考察对象根据《河南省高级人民法院河南省人民检察院河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额威严。在司法实践中，这种案子大多被公安机关以治安管理处罚条例予以行政处罚。能被提起公诉的少之又少。据统计，魏都区2007年和2008均没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-211289.html -了解详情

关于强迫卖淫罪犯罪未遂的认定

所谓法定的犯罪结果，是专指犯罪行为通过对犯罪对象而给犯罪客体造成的物质性、可以具体测量确定的有形的损害结果。根据上述理论，强迫卖淫不具备结果犯特征。一是，因为卖淫在我国并不够成犯罪，但要受到行政处罚。所以，立法规制的重点是强迫他人卖淫的行为，即强迫是该罪的唯一实行行为，他人卖淫行为并非该罪的犯罪构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-167518.html -了解详情

关于强迫卖淫罪犯罪未遂的认定

所谓法定的犯罪结果，是专指犯罪行为通过对犯罪对象而给犯罪客体造成的物质性、可以具体测量确定的有形的损害结果。根据上述理论，强迫卖淫不具备结果犯特征。一是，因为卖淫在我国并不够成犯罪，但要受到行政处罚。所以，立法规制的重点是强迫他人卖淫的行为，即强迫是该罪的唯一实行行为，他人卖淫行为并非该罪的犯罪构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-164439.html -了解详情

派出所所长明知他人滥伐林木的犯罪事实却不予提请立案侦查的行为构成徇私枉法罪

的内容。所谓量刑情节是指人民法院在对犯罪分子量刑时据以处罚轻重或者免除处罚的主客观事实情况。根据我国法律的相关规定，量刑情节分为法定情节和酌定情节，其中，包括：犯罪动机、犯罪手段、犯罪的时间、地点等当时的环境和条件、犯罪侵害的对象、犯罪所造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现以及犯罪人犯罪后 ...

//www.110.com/ziliao/article-156510.html -了解详情

行政机关扣发退休职工工资的行为是否可诉？

作出行政处理。因此，该县工商局对胡某的处分行为，实质上是一个行政处罚决定，是一个外部行政行为，法院应当受理胡某的起诉。第二种意见认为，该县工商局决定人员的奖惩或任免决定，它是行政机关对行政管理对象所实施的制裁和处理。因为从内容上看县工商局就承包亏损做出强制性补偿，要求胡某承担亏损额并决定以扣发 ...

//www.110.com/ziliao/article-153249.html -了解详情

内部行政行为未必一定不可诉

作出行政处理。因此，该县工商局对胡某的处分行为，实质上是一个行政处罚决定，是一个外部行政行为，法院应当受理胡某的起诉。第二种观点认为，该县工商局决定人员的奖惩或任免决定，它不是依据特别权力关系实施的内部惩戒，而是作为行政主体对管理对象实施的制裁和处理。因为从内容上看县工商局就承包亏损做出强制性补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-150677.html -了解详情

包庇罪与帮助毁灭证据罪的界限

很明显。首先，两者包庇的对象不完全相同。前者仅指犯罪的人；后者则为当事人，既包括刑事案件的自诉人、被告人、被害人、也包括民事、行政案件的原告、被告、第李二帮助清洗衣服、鞋子。李二清洗血衣、隐藏杨树林作案时所穿的鞋子，希望以此达到帮助杨树林逃避刑事处罚的目的。当公安机关找李二了解案情时，李二如实供认了 ...

//www.110.com/ziliao/article-137126.html -了解详情

本案中颁证行为的性质与效力分析

在前，许可在后，确认是许可的前提，许可是确认的结果。但二者的区别有：其一，行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或规定的除外；对涉及自然资源所有权或使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用行政复议法第三十条第一款的规定。笔者认为，该批复中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-60965.html -了解详情

不作为故意杀人罪的认定

该义务而不履行，因而危害社会，依法应当受到刑罚处罚的行为。[2]作为义务是不作为犯罪的核心，反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素之本质特征。不作为犯罪、行业的管理规定、规章制度而定。认定职务或业务要求的业务，一要注意义务的时限，二要注意义务的对象。如果并非行为人应执行职务或从事业务之时，便不产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-55153.html -了解详情

张某甲诉丰县公安局行政处罚案

刘王楼派出所报案，称损失2600元左右，同时提供了本村与其有矛盾的张某甲等两人为嫌疑对象。派出所当即以破坏生产罪予以立案，当日中午请安徽省砀山县公安局使用元后将张领回。5月8日，张某甲向丰县人民法院提起行政诉讼。因行政干预丰县人民法院受理有困难，由徐州市中级人民法院指定泉山区人民法院管辖。5月12日 ...

//www.110.com/ziliao/article-841533.html -了解详情