存在限制民事行为能力人的,婚姻登记机关不予受理。但是本案中登记机关却并未审查直接受理并予办理了离婚登记,这是违反程序规定的,构成程序违法。 依据认定:即本案 登记机关不予受理: (一)未达成离婚协议的; (二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的; (三)其结婚登记不是在中国内地办理的。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-140072.html -
了解详情
法院认定签订的货币补偿协议是甲的真实意思表示,依据不足,拆迁补偿协议存在欺诈,应认定为无效;乙拆迁公司对甲负有补偿、安置的义务,乙拆迁公司对甲实行拆迁货币补偿 的民事行为;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-58129.html -
了解详情
民事责任。[裁判要点]江苏省淮安市淮阴区人民法院经审理认为,监护人在对限制民事行为能力人依法行使监护权利的同时,也应负有监护义务。被告王某在校期间,在 可支配收入和城镇人均消费性支出,原告赵某因被伤害而应当得到赔偿的范围认定为:医疗费4419元;护理费1522元,营养费551元,住院伙食补助费792元 ...
//www.110.com/ziliao/article-58085.html -
了解详情
。桓某是未成年人,损害赔偿责任由其监护人承担。桓某驾驶摩托车造成交通事故时尚不满16岁,是限制民事行为能力人。依据《民法通则》第133条的规定,限制民事 内容。如果其监护人在知道其驾车上路行驶而不加制止,或者为其驾驶机动车提供便利条件,则属于监护人未对限制行为能力人尽到其监护职责,监护人应当对其行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56231.html -
了解详情
。本案中,应以被告承担70%责任,即6812.05元。原告承担2919.45元为宜。 根据我国《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 的劳动收入为主要生活来源”这个事实,因而法院依法认定韦某还是一个限制民事能力人。我国《民法通则》第133条第1款规定:“无民事行为能力人、限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-44307.html -
了解详情
侵权民事案件,法律规定,有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人适当赔偿。本案被告高 超出某权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为"从事雇佣活动".本案二审法院判决某公司承担赔偿责任,上述归责原则便是应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
不论是谁摸中奖品都归校方所有,违背了权利义务一致的原则。原告系限制民事行为能力人,且出资25元,在校期间,被告与原告形成了监护与被监护的法律 所有,双方当事人争议的焦点非常明确,即原告参加此次活动的行为是个人行为,还是代理他人或代表学校的行为,对此认定不同,就会作出奖品归属不同的结论。 被告作为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42255.html -
了解详情
。本案中,应以被告承担70%责任,即6812.05元。原告承担2919.45元为宜。 根据我国《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 的劳动收入为主要生活来源”这个事实,因而法院依法认定韦某还是一个限制民事能力人。我国《民法通则》第133条第1款规定:“无民事行为能力人、限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-40448.html -
了解详情
侵权民事案件,法律规定,有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人适当赔偿。本案被告高 超出某权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为"从事雇佣活动".本案二审法院判决某公司承担赔偿责任,上述归责原则便是应有之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
不论是谁摸中奖品都归校方所有,违背了权利义务一致的原则。原告系限制民事行为能力人,且出资25元,在校期间,被告与原告形成了监护与被监护的法律关系 所有,双方当事人争议的焦点非常明确,即原告参加此次活动的行为是个人行为,还是代理他人或代表学校的行为,对此认定不同,就会作出奖品归属不同的结论。被告作为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36775.html -
了解详情