日至实际还款日按每日万分之五计算)。三、驳回园林公司的其他诉讼请求。一审案件受理费52210元,其他诉讼费10442元,财产保全费42200元,合计1O4852 《装饰工程承包协议书》约定园林公司主动降一级收费费率,按二类工程费用定额综合系数25.98%取费,但按安徽省装饰工程取费定额,装饰工程甲类取 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第九十七条第一款规定,判决如下: 原告邱教授的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币1,210元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 教授主刀。后邱教授、侯教授同去上海医科大学电镜室作电镜检查,费用由邱教授从其课题费中支出。经电镜观察,确诊鲍某所患疾病为“BCMD”。此前,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-27095.html -
了解详情
的结果,其在征收前变更为承租人,其在征收补偿利益分割中的法律地位仍应按照共同居住人条件进行审查认定。吴某三和刘某户口迁入系争 四取得820,000元, 由被告吴某五取得820,000元; 二、对原告的诉讼请求不予支持。 案件受理费42,198元, 保全申请费5,000元, 共计47,198元,由被告吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-974110.html -
了解详情
本案一、二审诉讼费用。 被上诉人周某某答辩称:(一)余某某等四人主张抵扣的代垫款项在已经生效的(2012)闽民终字第278号民事判决中已经审查 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费37200元,由余某某、余某某、余某某、余 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情
,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费31680元,由刘某某负担(已交纳15840元,其余于本判决生效后七日内交纳)。 反诉案件受理费6310元(刘 签订的房屋买卖合同及补充协议;2、判令被告退还定金100000元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年3月26日与被告签署了购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理(2021年民事诉讼法修改后,旧法中的第一 )琼民初35号民事判决;二、本案发回海南省高级人民法院重审。上诉人澄迈裕生置业有限公司预交的二审案件受理费2682515元及上诉人龙元建设集团股份有限公司预交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955355.html -
了解详情
反诉被告实际返还款项之日止,按年利率6%计算)3、本案本诉与反诉的诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由:**项目投资有限公司与*乡公司于2011年11月 人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费16320元,由原告(反诉被告)承担1620元,由被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -
了解详情
抚慰金共计163612.28元给原告李某铭; 二、驳回原告李某铭的其他诉讼请求。 本案收取受理费4233元,由原告李某铭负担711元,被告李某基负担 元=69440.22元)。按照医嘱,原告右下肢骨折愈合后返院行内固定物拆除费用需要约:10000元。 2021年1月3O日-2月2日,原告到玉林市第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -
了解详情
诉讼请求。一审案件受理费336867元,由建行青海分行负担。 建行青海分行不服一审判决,上诉请求:撤销一审判决,改判支持建行青海分行一审全部诉讼请求;本案诉讼费用由王忠诚 ,王忠诚等三人不负有返还义务。 第二,关于案涉《借款合同》中相关格式条款的适用问题。案涉《借款合同》第十九条载明:贷款人与借款人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-921354.html -
了解详情
西宁市城**七一路**。法定代表人:虞荣刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人:钟汝超,北京市中盈(西宁)律师事务所律师。原审被告:李海燕,女, 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168616.99元,由华庭公司、赵亚东、李海燕共同负担148616. ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情