大灯、边灯、冀子板等受损。事后，童某向保险公司索赔，保险公司则以车辆部件之间的碰撞不属碰撞险为由拒绝赔偿。双方为此发生争议。[焦点]本案的焦点是童某 ：一是保险车辆与外界物体的意外撞击造成的本车损失；二是保险车辆按《道路交通管理条例》关于车辆装载的规定载运货物，车与货即视为一体，所装货物与外界物体发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-229102.html -了解详情
，惠某将车辆转让给郑某后未履行登记手续。同时，据《道路交通安全法》，车辆须年检合格方能上路行驶。而本案中，合同目的不能实现，而惠某却将车辆转让给 风险与车辆转让合同之间并无法律关系。 【管析】 笔者支持第二种意见，理由如下： 该车辆在转让时，业已年检合格，是可以正常上路的。而郑某对此亦应当知道。而其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214012.html -了解详情
经榆林市公安局交警支队高交三大队委托，绥德县价格认定中心认定，安某车辆损失85031元，车上物品损失31380元，安某事故车物损失总计116411元。 的诉讼请求。 【评析】 随着社会、经济的快速发展，车辆逐渐增多,道路交通事故频发,近年来法院受理的道路交通事故纠纷引发的赔偿案件也越来越多。而保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -了解详情
车辆底部与该路段一井盖发生接触，井盖脱离井口，车辆侧翻，后其被送往医院急救，经抢救无效身亡。事故经公安交通管理部门处理，无法查清侧翻事故的成因，并出具了《道路交通事故证明》。 井盖的所有权人认为，涉案的井盖可能被他人移动，应当由直接的侵权人承担责任；公安交通管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-166935.html -了解详情
依法判令郑某给付车损贬值费12300元。在法院审理中，郑某认为其已经对受损车辆进行了适当补偿，且周某提出的轿车的贬值费12300元缺乏法律依据，不同意赔偿 与未发生事故前的价值跌落的心理评价，并非必然会产生的损失。我国《道路交通安全法》等相关法律中并没有车辆贬值费这一赔偿项目，故周某要求赔偿车辆贬值费 ...
//www.110.com/ziliao/article-153052.html -了解详情
判决书：成都市中级人民法院（2007）成民终字第2639号判决书。 2、案由：道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方： 原告（被上诉人）：甘志华。 合同法的公平原则，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人（原审被告）辩称：被保险车辆办理了过户手续、按期缴纳保险费，是否批改只是手续的完善问题，上诉人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -了解详情
上述案件事实，有以下书证予以证实：双方签订的《机动车辆保险单》、宜都市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》、事故发生后的《机动车辆 .60元（每座位保额5000元，3座15000元，按实际损失赔偿）、车辆损失险20712.80元（材料损失22091元，修理费3800元，均按80％赔偿）， ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -了解详情
5月16日至2001年5月16日，保险公司签发了保险单，投保人交纳了保险费。车辆行驶证有效期是2000年3月1日至2001年3月1日，保险合同成立。 田车在深圳市滨海大道由东向西行驶，突然一行人横穿马路，车辆避让不及撞上道路隔离墙，车辆严重受损，司机安然无恙。保险公司理赔人员及时赶赴现场查勘，认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-34826.html -了解详情
上述案件事实，有以下书证予以证实：双方签订的《机动车辆保险单》、宜都市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》、事故发生后的《机动车辆 .60元（每座位保额5000元，3座15000元，按实际损失赔偿）、车辆损失险20712.80元（材料损失22091元，修理费3800元，均按80%赔偿）， ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -了解详情
诉讼请求。 评析：“贬值损失”有障碍 据我市律师李俊松介绍，汽车的“贬值损失”是道路交通事故损害赔偿纠纷中的一个新问题，“贬损费”该不该赔，法律界实际上有 的则应对相关损失依法给予折价赔偿等，而车辆贬值费也确实存在。 另一种意见认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，交通事故造成车损后， ...
//www.110.com/ziliao/article-34456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务