存在借名买卖房屋关系,原告为案涉房屋实际所有人。2009年10月22日,原告与北京S公司签订商品房预售合同,约定原告购买位于北京市大兴区一号房屋,并于合同签订 以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
并由李某龙夫妻支付物业管理费、水电费等费用,因此,本案不存在双方恶意串通、损害第三人合法权益的情形,也不存在以合法形式掩盖非法目的的情形,不具有 房产),建筑面积XX平方米。 2013年3月21日,李某彬以上述房产为抵押物与中国工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。 2018年12月14日,李某彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
,生前未对其财产进行处分,也未留有任何遗嘱。2018年12月原告在与第三人张二和张三的另一起遗产继承纠纷诉讼过程中,因法院需对张六的全部遗产进行调查 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-885776.html -
了解详情
认定属于《解释》第四条、第二十三条规定的不可归责于当事人双方的事由。当事人据此请求解除合同的,可予以支持,但当事人另有约定的除外。 三、调控政策实施 的债权人请求人民法院查封、拍卖、变卖该房屋,买受人提出异议的,应予支持。但有证据证明买受人与出卖人恶意串通损害债权人利益的除外。 17、房屋买卖合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-673933.html -
了解详情
被告出卖并交付第三人。本院于2015年4月22日受理了临城县人民政府诉元盛公司、城关粮站确认合同效力纠纷一案,该案请求确认元盛公司与城关粮站签订的 的账户,导致储备粮贷款无法偿还,给国家造成巨大损失。被告主张买卖合同的签订存在恶意串通的情形,但未提交相应证据证明。根据“谁主张,谁举证”的证据规则,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-654901.html -
了解详情
被告汇款给被告谢某某购买房产和其他奢侈品的票据,是错误的;其事实是原告与另一被告张某恶意串通盗窃而来的。其理由是:2011年3月16日下午2:00左右, 张某当庭也明确表示是其本人自愿的,被告谢某某作为本案的受害人,也是善意的第三人,原告的诉讼请求对被告谢某某不具有对抗力。因此,原告诉称被告张某把钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-461946.html -
了解详情
条第二款规定:“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代表人 情形:① 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;② 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;③ 以合法形式掩盖非法目的;④ 损害社会公共利益;⑤ 违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-345511.html -
了解详情
;也不存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情况或以合法形式掩盖非法目的情况,更谈不上损害社会公共利益。因此,唯一可能与本案有关的要件 由是: ⑴最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-249161.html -
了解详情
宋某某,该公司总经理。 委托代理人:李默,北京市创世律师事务所律师。 原审第三人:合肥合利物业发展有限公司。住所地:安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人:郭 “不得发放贷款用于收取利息”的禁止性规定,也说明上诉人与丁某某之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款合同东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
:宋某某,该公司总经理。 委托代理人:李默,北京市创世律师事务所律师。 原审第三人:合肥合利物业发展有限公司。住所地:安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人:郭 发放贷款用于收取利息”的禁止住规定,也说明上诉人与丁某某之间存在恶意串通。最后,根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例,现在借款合同东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情