的依据。上诉人主张00870号渔船为合伙船只,证据不足,不予认定。上诉人主张原借款协议中载明以虾船一只做抵押,并未指明以00870号渔船抵押。但上诉人 不构成自助行为,该行为违反了关于公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收的民法规定,构成违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-44547.html -
了解详情
的卖房协议是无效的。 第二种观点认为:虽然吴某与张某之间订立了借款协议,但双方并没有办理产权变更登记,产权证上记载的权利人仍为吴某,因此吴某有权 ,公民借款建房是公民之间互助建房的主要形式。根据1983年国家建设部发布的《城镇个人建造住宅管理办法》第2条:对城镇居民或职工互相帮助、共同投资、投料、投工 ...
//www.110.com/ziliao/article-43558.html -
了解详情
来的《以资产抵偿贷款本息协议书》和《资产租赁协议书》。贵港中行称签订该两份协议只是为了应付上级单位的检查,只需利丰公司加盖公章,空白处由贵港中行填写;该 了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
银行贷款通则》第二十条第六项“不得套取贷款用于借贷牟取非法收入”的规定,周某在信用社借款的行为应是套用贷款,牟取非法利益的行为,周某与信用社之间的借贷行为是周某以合法的借款协议的形式掩盖其非法牟取利益的民事行为,其所得利益,应依法追缴。 第三、周某以个人名义在信用社借款后,又将该笔借款投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-41702.html -
了解详情
的依据。上诉人主张00870号渔船为合伙船只,证据不足,不予认定。上诉人主张原借款协议中载明以虾船一只做抵押,并未指明以00870号渔船抵押。但上诉人 不构成自助行为,该行为违反了关于公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收的民法规定,构成违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-40678.html -
了解详情
的卖房协议是无效的。 第二种观点认为:虽然吴某与张某之间订立了借款协议,但双方并没有办理产权变更登记,产权证上记载的权利人仍为吴某,因此吴某有权 ,公民借款建房是公民之间互助建房的主要形式。根据1983年国家建设部发布的《城镇个人建造住宅管理办法》第2条:对城镇居民或职工互相帮助、共同投资、投料、投工 ...
//www.110.com/ziliao/article-39703.html -
了解详情
来的《以资产抵偿贷款本息协议书》和《资产租赁协议书》。贵港中行称签订该两份协议只是为了应付上级单位的检查,只需利丰公司加盖公章,空白处由贵港中行填写;该 了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
银行贷款通则》第二十条第六项“不得套取贷款用于借贷牟取非法收入”的规定,周某在信用社借款的行为应是套用贷款,牟取非法利益的行为,周某与信用社之间的借贷行为是周某以合法的借款协议的形式掩盖其非法牟取利益的民事行为,其所得利益,应依法追缴。第三、周某以个人名义在信用社借款后,又将该笔借款投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-36249.html -
了解详情
187997.38元一次性清偿。 2018年2月14日,张某奇与郭某英签订《赠与协议》,张某奇将涉案房屋1%的份额赠与郭某英。当日,涉案房屋的所有权 》《个人住房按揭合同》《划款扣款授权书》、银行北京市分行个人消费贷款借款借据、贷款还款存折首页、银行卡业务回单、银行交易明细、银行还款短信记录、退购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
周某兰、周某良提供《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》《协议》、定金收条、房款收据、房款收条、收条、周 兰的银行卡交易明细单、完税证明、水电费交费记录等欲证明涉案房屋的契税、印花税、个人所得税、增值税、购房贷款、水电费等系周某良实际支付。《北京市存量房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情