法律关系双方发生争议,原告认为双方系义务帮工关系,吴某良认为其与原告之间系合伙关系。关于原告如何掉落的经过,第一次庭审时原告代理人陈述,当时原告已经将吊 良系义务帮工关系,下面本院就此评析如下:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余 ...
//www.110.com/ziliao/article-750695.html -
了解详情
两人合伙期间发生借贷关系,该债务是个人债务还是合伙债务?近日,江西省石城县人民法院对该案作出判决,认为借款人不能证明该债务是合伙债务,该笔借款应由其自行承担。 该债务不应由其负责。法院认为,陈某出具的借条并未注明该借款是用于合伙经营,股权转让协议也未对该笔借款进行说明,陈某也未提交证据证明该笔借款用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-619199.html -
了解详情
理由是其与黑马就合作开发“黑马通用网络财务系统”事宜协商一致,并签署一份协议,确立了合作开发、相互独立的合作关系。在本案诉讼之前,“远望”对unfox 组成,专门从事黑马通用网络财务系统的开发。从两者的协议来看,黑马是未经工商行政部门核准登记的个人合伙,远望公司为其提供了20000元的开发资金及公司内 ...
//www.110.com/ziliao/article-608822.html -
了解详情
两人合伙期间发生借贷关系,该债务是个人债务还是合伙债务?近日,江西省石城县人民法院对该案作出判决,认为借款人不能证明该债务是合伙债务,该笔借款应由其自行承担 该债务不应由其负责。法院认为,陈某出具的借条并未注明该借款是用于合伙经营,股权转让协议也未对该笔借款进行说明,陈某也未提交证据证明该笔借款用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-606372.html -
了解详情
本案现已审理终结。 经审理查明,1999年6月8日,上诉人、被上诉人签订协议合伙建房、房改,预计每人投资100000元。购买地皮姜平生付款85000元,建房时 ”。该款就是双方在结算后,为平衡投资被上诉人补给上诉人的差额款项。由于是个人建房,双方都承担了一部分的建房工程事项,支出的票据结算时交由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186842.html -
了解详情
签订的合伙合同合法有效。原告请求解除合同,被告同意,本院予以支持。因电站是被告注册为个人独资企业,被告不愿退出经营,则应由被告退付原告投资款230000元,品迭双方所持有 8日,周吉泰以65万元从岳高瑜处协议受让习水寨坝电站。同年6月8日,周吉泰与陈海容订立合伙经营习水寨坝电站的合同,约定:电站总投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-186815.html -
了解详情
,不能违反法律的强制性规定,更不能对抗原告。 二、原告与被告之间不存在合伙投资的关系,只有借款关系 1、《公司法》及相关法律规定,分公司应当由总公司依法设立 中为掩盖其对投资陈述的漏洞,蒙某当庭耍太极:竟然称其与原告在“口头合伙协议”的约定中,没有确定双方具体的投资额。进而就有了被告答辩中所谓的奇怪 ...
//www.110.com/ziliao/article-167269.html -
了解详情
收受亿洁公司10万元的收据,为亿洁公司谋取利益,其是以自己的职务作为捞取个人利益的工具,且这10万元的收据可从陈团圆处得到兑现,事实上也实施了从陈 合伙合同进行了出资,朱某占有的实际上就是陈团圆个人的财产,故本案符合诈骗罪的构成要件。况且,朱某与陈团圆的合伙协议成立与否,与定诈骗罪没有关系,关键是朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-136248.html -
了解详情
收受亿洁公司10万元的收据,为亿洁公司谋取利益,其是以自己的职务作为捞取个人利益的工具,且这10万元的收据可从陈团圆处得到兑现,事实上也实施了从陈 合伙合同进行了出资,朱某占有的实际上就是陈团圆个人的财产,故本案符合诈骗罪的构成要件。况且,朱某与陈团圆的合伙协议成立与否,与定诈骗罪没有关系,关键是朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58304.html -
了解详情
维持原判。 裁判观点: 新颖性,是指该实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在 的材料,组织律师团队开展工作。我们经过研究认为,李某投入该项目的资金在合伙协议中已明确是用于投资。投资本身就存在着一定的风险性。但在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情