,故此请求判如所请。 被告辩称 不同意原告诉讼请求,被告没有与原告借名购房达成任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订 ,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
1号房屋。双方于2011年11月16日签订了借名买房协议书。此后,原告按照购房协议书支付了首付款872763元,交纳税款86472.78元、维修基金42486元。被告按照原告 某玲所有,李某强、苏某玲于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由苏某玲负担,与售房相关的税费由苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
同意撤销赠与。 4.本案是家庭直系亲属关系的赠与,是父母对孩子的赠与,房屋买卖合同签订时被告已经年满18周岁,如果按照原告强调这是一个借名买房,原告应该 王某帆(保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为360个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
,故此请求判如所请。 被告辩称 不同意原告诉讼请求,被告没有与原告借名购房达成任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订 ,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
产权的判决都将变成一纸空文。答辩人认为法院对上述案件审理应当严格依照法律规定,合同无效应根据《合同法》五十二条做出认定,因此套取银行贷款而签订的房屋买卖 某银行有限责任公司北京东区支行(贷款人)(以下简称为某银行)签订了《个人购房借款及担保合同》,由被告苏某霞向某银行申办贷款86万元,贷款期限300月 ...
//www.110.com/ziliao/article-920784.html -
了解详情
同意撤销赠与。 4.本案是家庭直系亲属关系的赠与,是父母对孩子的赠与,房屋买卖合同签订时被告已经年满18周岁,如果按照原告强调这是一个借名买房,原告应该 王某帆(保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为360个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
。 2012年3月22日,被告张某标与第三人签订《借款合同》及《抵押合同》,向第三人借款162万元,并于2012年4月11日就涉案房产进行抵押登记 父、张某荣的全部诉讼请求。 律师点评 借名买房是指房屋的实际出资人借用他人名义购房并以他人名义登记房屋所有权的行为。 本案中,原告张父主张涉案房产系其与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
(预售)》。 2002年8月22日,被告王某杰与中国银行分别签署两份《个人住房抵押借款合同》。 2002年11月28日,2号、1号核准登记至被告王某杰名下 关于原告与被告王某杰共同签署的关于借名买房的文件的签署经过,原告向法院提交的购房经过时表述为写信给被告王某杰征求其意见,而在庭审时又称是交由被告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
; 事实与理由:高级人民法院(以下简称高院)在审理某支行与M公司、S金融公司借款合同纠纷一案中,于2014年10月23日作出了民事裁定,查封了M公司开发 的证据亦相矛盾。因此,该收据无法证明张先生向M公司支付了案涉房产全额购房款项。 3.张先生未能办理过户登记自身存在过错。首先,案涉房产在2012年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
推辞,故此请求判如所请。被告辩称不同意原告诉讼请求,被告没有与原告借名购房达成任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订 ,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国建设银行贷款144万元用于购买一号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情