中华人民共和国继承法全部内容 -案例分析搜索

马某甲以其为建宅证上的户主为据诉马某乙侵犯其房屋所有权案

建宅证，不足以证明争议的五间房所有权全部归其所有。原告起诉要求被告给付房屋租金，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第，此建宅证对房屋所有权的认定缺乏足够的证明效力。三、公证遗嘱的认定。我国继承法第十六条第二款规定，“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人 ...

//www.110.com/ziliao/article-45062.html -了解详情

马某甲以其为建宅证上的户主为据诉马某乙侵犯其房屋所有权案

建宅证，不足以证明争议的五间房所有权全部归其所有。原告起诉要求被告给付房屋租金，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第，此建宅证对房屋所有权的认定缺乏足够的证明效力。三、公证遗嘱的认定。我国继承法第十六条第二款规定，“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人 ...

//www.110.com/ziliao/article-44634.html -了解详情

马某甲以其为建宅证上的户主某某诉马某乙侵犯其房屋所有权案

建宅证，不足以证明争议的五间房所有权全部归其所有。原告起诉要求被告给付房屋租金，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第，此建宅证对房屋所有权的认定缺乏足够的证明效力。三、公证遗嘱的认定。我国继承法第十六条第二款规定，“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人 ...

//www.110.com/ziliao/article-40760.html -了解详情

人民法院贯彻实施民法典典型案例（第一批）

；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的某乙先于苏某泉死亡且苏某泉的遗产无人继承又无人受遗赠的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（以下简称《时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-961782.html -了解详情

房产案例

应负此次纠纷的全部责任。原告要求被告承担违约金和经济损失的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，江苏省扬州市江都区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六一审法院提交了中共镇江新区大港街道工作委员会出具的《证明》一份，记载的主要内容为：狄平听力较差，参加党组织活动均由其子女陪同。本案审理过程中 ...

//www.110.com/ziliao/article-737973.html -了解详情

北京房产律师靳双权解析一件遗嘱纠纷案件——是代书遗嘱还是公证遗嘱？

法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。我国继承法规定遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。陈圆圆该公证遗嘱撤销此前的公证遗嘱，符合法律规定，应当依据其后立的公证遗嘱进行继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和 ...

//www.110.com/ziliao/article-620873.html -了解详情

胡常明律师代理的行政诉讼代理词

法院的这种错误做法直接导致本案判决错误。二、上诉人与第三人之间的遗产继承纠纷并不代表本案诉争的土地权属存在争议，行政复议机关和一审法院将本案争议的宅基地人李某英、尹某某的行政复议申请并不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的条件。所以根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八的规定，复议机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-323858.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2008）中石民一初字第124号

民生中路59号房屋二、三楼及民生中路67号房屋属祖父余日朝的遗产，依照继承法的有关规定，余C享有继承权；其次，余C从未放弃遗产的继承权；最后，根据中山市、三楼及民生中路67号房屋归其所有的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-310491.html -了解详情

关于挪用公款罪的法律司法解释编辑

本解释施行后，我院此前发布的司法解释的有关内容与本解释不一致的，不再适用。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。挪用公款存入银行、用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-302236.html -了解详情

申请再审获支持，生效判决被指令再审

B处房屋）的房屋所有权是否归苏某某一人所有。按照《婚姻法》、《民法通则》、《继承法》的有关规定，该房屋应归苏某某以及6个子女共同所有，而非属苏某某一人，因而是无效的。【再审审查结果】高院经审查，认为，申请人的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-195889.html -了解详情