辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沈中民再终字第55号上诉人(一审原告):梁某某,男,1983年9月20日出生,汉族,无职业, 由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-567343.html -
了解详情
驳回德州宏图建筑工程有限公司的起诉。裁定后,德州宏图建筑工程有限公司不服,提出上诉。 德州市中级人民法院审理认为: 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 不具有现实性,也就不存在法律上的利害关系;三是看侵害或者影响与被诉具体行政行为之间是否存在因果关系,如果不存在则不具有法律上的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-530949.html -
了解详情
作出(2011)台温商初字第1206号民事裁定,认为申请人可以向仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院申请确认该条款是否有效,驳回申请人的起诉。保险合同中的争议解决 立明、张香娇、江丽云、朱欣雨、朱紫怡负担。本裁定为终审裁定。审判长:许战平审判员:阮丹军审判员:钱为民二0一二年三月二十日书记员:项 ...
//www.110.com/ziliao/article-522126.html -
了解详情
没有赔偿义务,或依法裁定发回重审,以维护上诉人的合法利益。冯XX答辩称:冯XX受伤属工伤,此事实已被新密市人事劳动局及郑州市中级人民法院行政判决书予以认定。 的答辩意见,总结本案争议焦点:1、冯XX于2007年4月左眼受伤是否属于工伤;2、上诉人是否已对冯XX赔偿完毕。二审期间,双方均未提供新证据。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-511306.html -
了解详情
没有赔偿义务,或依法裁定发回重审,以维护上诉人的合法利益。冯XX答辩称:冯XX受伤属工伤,此事实已被新密市人事劳动局及郑州市中级人民法院行政判决书予以认定。 的答辩意见,总结本案争议焦点:1、冯XX于2007年4月左眼受伤是否属于工伤;2、上诉人是否已对冯XX赔偿完毕。二审期间,双方均未提供新证据。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-511305.html -
了解详情
公司专利权的保护范围,首先应当根据全面覆盖原则,通过技术对比确定被诉侵权产品是否具有本案专利的所有必要技术特征。对于爱锋公司2011年8月16日被 缺乏稳定性,是无效专利。尽管专利复审委员会所作出的决定书维持本案专利部分有效,爱锋公司拟继续提起无效请求或者在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
:1、宅基地测量是一个专门性的问题,必须由专业机关技术人员作出,二审法院的勘察笔录不具证明力。二审法院在没有查清原来的地基范围是否符合房屋宗地图上 第(一)项之规定,判决如下: 维持河池市中级人民法院(2008)河市民一终字第178号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 长 程丽文 代理审判员 万晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-371880.html -
了解详情
月17日,上海市第一中级人民法院经受理后,以原判决违反法定程序,作出了撤销本院“第17888号案件”民事判决,发回本院重审的裁定。本院于2010年 673元,被上诉人吕文正、张琳琳共同负担人民币673元。 本判决为终审判决。 审 判 长 周 峰 代理审判员 叶 兰 代理审判员 叶振军 二○一二年八月 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
场所、价目表、包装盒、包装袋等的显著位置上使用正野ZHENGYE字样。 广东省佛山市中级人民法院一审认为,三原告及其前身1995年以来不间断的使用和宣传正野GENUIN 正野公司使用与高明正野公司、广东正野公司相同的正野字号,是否构成不正当竞争行为。 伟雄集团公司、高明正野公司及其前身自1995年以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-307231.html -
了解详情
维持。该裁定已生效。本案二审的争议焦点仍是:被上诉人盛大公司在网站上使用“盛大富翁”标识和《盛大富翁》游戏名称的行为是否构成商标侵权。上海市第一中级人民法院二审认为 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于2010年12月24日判决:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -
了解详情