五公司)亦提出上诉称,原审判决认定事实不清,证据不足;并且原审判决要求我方承担的违约金仍然过高,显失公平,请求二审法院查清事实,依法改判。 二审 ,在当事人并未主张调整违约金时,人民法院可以根据具体情况依法行使释明权。 第三,关于违约金的认定标准。笔者认为,认定违约金是否过高,应当综合考虑实际损失、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -
了解详情
,由王某、崔某负担600元,李某负担90元。王某、崔某对一审判决不服,向东营市中级人民法院提出上诉。认为,2002年3月3日,其与李某 添附理论直接作出裁判。但可根据《合同法》的有关规定作出处理。按照我国合同法第223条规定,“承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-58155.html -
了解详情
:拆迁补偿协议是否有效的一般认定方法。拆迁补偿协议中拆迁人与被拆迁人就拆迁安置补偿事宜达成的民事协议。有效的民事协议受法律保护,无效的民事协议,不受法律保护 依据。从上述分析及论证可以看出,甲诉讼主张《A地改造货币补偿协议》无效乙拆迁公司对其构成欺诈,并无依据,本案一、二审的判决结果正确。六、相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-58129.html -
了解详情
元。法院判决:“被告工商局支付原告吕某工程款521467.71元,工商局与建安公司因本案工程所产生的债权债务关系消灭。”三方不服上诉,二审法院以原判认定事实不清, 损害。同时建安公司处分权利,则要承担对原告吕某的债务,这样,就形成了三角债,原告为实现权利,当然可以行使代位权。对此笔者不以为然。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -
了解详情
已负担的医疗费用外,再赔偿张女士包括二次手术费在内的各项损失6万余元。张女士不服提出上诉,二审法院判决增加一项,楚先生给付自张女士出院至伤残鉴定之日 肇事必须付出的代价,是一种义务,对张女士来说是得到必要治疗的权利,这种权利是应该可以继承的。 此外,从情理上讲,也绝对不能免除被执行人楚先生的义务。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44565.html -
了解详情
张某的诉讼请求。 宣判后,张某不服判决,向二审法院提起上诉。 二审法院针对上诉人张某提出的2001年6月14日没有K107次列车的主张进行了调查。徐州站称,K107 ,洪祖春签了名字。从上述陈述可以看出,张某回避了30万元现金的来源,也回避了30万元交款时是否有第三人在场的情形。随后英奇公司根据张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
三、对原告上海启康医疗康复器械有限公司要求被告汪某某赔偿经济损失30万元的诉讼请求不予支持。 被告汪某某不服一审判决,向上海市第二中级人民法院提起上诉。二审 与义务一致性的要求。股东不承担法定义务是违法行为,应依法承担相应的责任,但并不因此剥夺该股东作为公司股东的资格。 2。关于股东是否可以状告身兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -
了解详情
已负担的医疗费用外,再赔偿张女士包括二次手术费在内的各项损失6万余元。张女士不服提出上诉,二审法院判决增加一项,楚先生给付自张女士出院至伤残鉴定之日 肇事必须付出的代价,是一种义务,对张女士来说是得到必要治疗的权利,这种权利是应该可以继承的。 此外,从情理上讲,也绝对不能免除被执行人楚先生的义务。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40695.html -
了解详情
张某的诉讼请求。 宣判后,张某不服判决,向二审法院提起上诉。 二审法院针对上诉人张某提出的2001年6月14日没有K107次列车的主张进行了调查。徐州站称,K107 ,洪祖春签了名字。从上述陈述可以看出,张某回避了30万元现金的来源,也回避了30万元交款时是否有第三人在场的情形。随后英奇公司根据张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
30万元的诉讼请求不予支持。被告汪渭文不服一审判决,向上海市第二中级人民法院提起上诉。二审期间,被告(上诉人)又以已与原告(被上诉人)达成和解协议为由,申请 权利与义务一致性的要求。股东不承担法定义务是违法行为,应依法承担相应的责任,但并不因此剥夺该股东作为公司股东的资格。2。关于股东是否可以状告身兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36539.html -
了解详情