代理销售合作协议 -案例分析搜索

商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析

合同后，担保合同需要重新签订。特别注意保证担保，担保法解释规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。。假按揭案例房地产开发商甲公司开发某楼盘，开盘时的单位售价创当地历史最高价，销售对象主要是香港人，其中也有部分是开发商的员工。有的购买两套，每套 ...

//www.110.com/ziliao/article-249163.html -了解详情

现货邮币卡案件判决书（青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司、康向丽合同纠纷

成立。2015年6月1日青岛九州公司变更经营范围为:批发、零售及网上销售:工艺品、集邮用品、文化用品、贵金属(黄金除外),橡胶制品，化工产品(不含危险品)，二审裁判结果二审中，青岛九州市南分公司提交以下证据：证据1.托管藏品保证协议，证明康向丽交易的邮票品种并不是青岛九州公司所有，青岛九州公司并 ...

//www.110.com/ziliao/article-873517.html -了解详情

将不能过户的房产签订合同，能否构成交易？

。被告已经促成原告与案外人陈B的买卖，买卖双方在被告处签订了房屋的买卖协议，合同签订时，陈B已经向原告支付了定金，后双方通过法院达成调解意见，买卖本院经审理查明如下事实：被告M公司是从事房地产经纪、房屋租赁、二手房买卖、商品房销售代理等业务的有限责任公司。2018年6月12日，原告李A与被告M公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-867819.html -了解详情

将不能过户的房产签订合同，能否构成交易？

得知陈某二是专门从事房屋倒卖从中牟利的房虫子，其与某某公司之间早有利益合作关系。原告与陈某二的房产交易合同已通过诉讼解除。鉴于被告与房虫恶意串通本院经审理查明如下事实：被告某某公司是从事房地产经纪、房屋租赁、二手房买卖、商品房销售代理等业务的有限责任公司。2018年6月12日，原告李某一与被告天津 ...

//www.110.com/ziliao/article-854157.html -了解详情

将不能过户的房产签订合同，能否构成交易？

得知陈某二是专门从事房屋倒卖从中牟利的房虫子，其与某某公司之间早有利益合作关系。原告与陈某二的房产交易合同已通过诉讼解除。鉴于被告与房虫恶意串通本院经审理查明如下事实：被告某某公司是从事房地产经纪、房屋租赁、二手房买卖、商品房销售代理等业务的有限责任公司。2018年6月12日，原告李某一与被告天津 ...

//www.110.com/ziliao/article-833201.html -了解详情

陆某根与某投资（集团）有限公司、某投资（集团）有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷

；第二被告为某、鞋柜商标在中国大陆的授权使用人，并生产、销售某鞋柜品牌及第二被告代理的品牌系列产品；基于上述条件，双方联营期限为5年，自2012年原告与第二被告签订的联营合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方应按照协议的约定履行各自的义务。从本院查明的联营合同的主要内容来看，该合同内容符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-675146.html -了解详情

顾问单位法律意见书(XX假日酒店购进苏打水质量问题)

2012年5月25日17时，某某假日酒店张经理、“XX”苏打水的临沂地区代理商贾经理在某某假日酒店进行了面对面的沟通，双方对该产品的质量问题本身无 SS工贸有限公司进一步沟通，将矛盾化解，可就购置我某某假日酒店广告位进行洽谈合作，争取双方互利共赢。4、通过媒体曝光山东SS工贸有限公司生产的“XX”苏打 ...

//www.110.com/ziliao/article-506708.html -了解详情

吴某等合同诈骗案

公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员秦炯天、朱萍出庭支持公诉。被告人吴国雄、张小平及其辩护人沈伟、上海城市国际经贸有限公司等14家本市与外省市的单位签订、履行书面或口头协议，约定出售有色金属的过程中，隐瞒无实际货物库存、履约能力的事实，采用收取 ...

//www.110.com/ziliao/article-168306.html -了解详情

小额频繁刷卡消费中奖后银行不能拒绝兑奖

全额给付奖励金额。庭审中，原告认为：银行的信用卡使用规定，并不限制基于本人同意的代理消费刷卡行为，而且在实际的交易过程中也未遭遇到超市收银员制止，该行为没有必要的关联。如果银行认为被告之消费行为有异，则应当根据其与合作举办该超市之间的相关协议（如果有的话），追求相关超市因在活动期间对刷卡消费的控制 ...

//www.110.com/ziliao/article-138694.html -了解详情

银行不能拒绝兑奖

全额给付奖励金额。庭审中，原告认为：银行的信用卡使用规定，并不限制基于本人同意的代理消费刷卡行为，而且在实际的交易过程中也未遭遇到超市收银员制止，该行为没有必要的关联。如果银行认为被告之消费行为有异，则应当根据其与合作举办该超市之间的相关协议（如果有的话），追求相关超市因在活动期间对刷卡消费的控制 ...

//www.110.com/ziliao/article-43502.html -了解详情