免责事由只有两条：1、由乘客自身健康原因造成;2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此，对于运输过程中旅客的伤亡,我国 扩大之间存在因果关系。因此，被告对原告的损失负有侵权责任。2、共同侵权与连带责任。传统民法中共同侵权的成立以共同致害人的共同故意为条件，但现代侵权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319707.html -了解详情
：“原郊区交通局上划市交通局管理后，更名为开封市城区交通局，承担五个城区的交通职能。”另据，开封市机构设置(互联网上)城区交通局简介中：“2005年区划调整为 的。按该“解释”第二条的规定第一款中“但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”第二款规定：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-307637.html -了解详情
分析本案证据，结合相关法律，提出如下代理意见，供人民法庭参考：人民法院应当支持原告的诉讼请求，理由如下：本案中，因被告三欺诈原告取得银行汇票联、没有支付 （四）被告二因重大过失，应当依法承担侵权责任。根据我国《票据法》第105条规定，由于金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的，由该金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-276967.html -了解详情
【案情】 邹某受雇于江某，2010年8月4日，邹某按江某的要求，驾驶平板拖车运输一台挖掘机到工地，期间发生交通事故，将驾驶三轮摩托车的受害人李 赔偿责任，属于适用法律错误。 其次，《侵权责任法》对于雇员致他人损害，规定了雇主的无过错责任原则，但雇主对于故意或重大过失的雇员是否有追偿权，并没有做出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-243622.html -了解详情
，但一个属于过失的心理状态，一个属于间接故意的心理状态，二者之间不存在共同的故意或者共同的过失，即二者没有共同过错，不符合共同侵权行为的法律特征。当然也不属于共同侵权的任何分类中的一种。既然不属于共同侵权，它们之间就不存在对陈某的死亡承担连带责任的问题，而应由李某某对陈某的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-243138.html -了解详情
，但一个属于过失的心理状态，一个属于间接故意的心理状态，二者之间不存在共同的故意或者共同的过失，即二者没有共同过错，不符合共同侵权行为的法律特征。当然也不属于共同侵权的任何分类中的一种。既然不属于共同侵权，它们之间就不存在对陈某的死亡承担连带责任的问题，而应由李某某对陈某的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-243137.html -了解详情
要求有很大不同。犯罪行为必须达到具有社会危害性的程度，要对刑法所保护的社会关系造成或可能造成一定的损害；侵权行为不必具有社会危害性，而只要具有违反有关规定 的前提；行为人实施了过失致人死亡的行为；行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系。本罪的主体为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-231754.html -了解详情
联合保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由韩超、管玉叶承担连带责任。 裁判 山东省东营市东营区人民法院经审理认为，被告韩超与管玉叶在与原告张磊磊 数人侵权，是指二人以上没有共同的意思联络，即没有共同的故意或者共同的过失，而是各行为人分别实施了侵权行为，其行为相互结合造成了他人人身或者财产损害。每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-226391.html -了解详情
责事由只有两条：1、由乘客自身健康原因造成；2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此，对于运输过程中旅客的伤亡,我国 扩大之间存在因果关系。因此，被告对原告的损失负有侵权责任。 2、共同侵权与连带责任。 传统民法中共同侵权的成立以共同致害人的共同故意为条件，但现代侵权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -了解详情
但法律规定中所称造成他人损害应当不限于此。动物致害这所以成为一类特殊侵权类型，主要是因为动物具有危险性。而这种危险性不仅仅表现为前述情形，也包括因饲养 损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 我国法律对动物致人损害侵权中 ...
//www.110.com/ziliao/article-178243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务