上的歧义引发争议,《批复》最终采用了“发布拍卖公告或者进入变卖程序”这一明确的时间节点。 7.问:您能否具体讲一讲如何理解《批复》第三条中的“ 其除去后进行拍卖。 相关案例 1.首封法院与优先债权执行法院查封财产处分权冲突问题应由两法院协商处理——蔡小兵执行复议一案执行裁定书 本案要旨:首封法院对查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-584273.html -
了解详情
的产品实物2个,并对被告涉嫌侵犯上述专利权的燃气热水器产品外壳的釆购合同、订单、付款增值税发票进行证据保全的民事裁定书。并于2009年11月30日在被告 侵权获得的经济收益;结合本专利是外观专利、原告取得专利的时间、被告的侵权情节、时间、后果等因素酌情判令被告向原告赔偿经济损失7万元。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-310642.html -
了解详情
型号的燃气热水器除部分标识外其他均与法院证据保全以及公证保全的JSD-D4型号的燃气热水器完全一致。再查,原告成立于2000年3月16日,公司类型是有限责任 获得的经济收益;结合本专利是外观专利、原告取得专利的时间、被告的侵权情节、时间、后果等因素酌情判令被告向原告赔偿经济损失7万元。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
-D4型号的燃气热水器除部分标饰外其他均与法院证据保全以及公证保全的JSD-D4型号的燃气热水器完全一致。再查,D公司成立于2000年3月16日,公司类型是 侵权获得的经济收益;结合本专利是外观专利、D公司取得专利的时间、A公司的侵权情节、时间、后果等因素酌情判令A公司向D公司赔偿经济损失7万元。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-310639.html -
了解详情
-D4型号的燃气热水器除部分标饰外其他均与法院证据保全以及公证保全的JSD-D4型号的燃气热水器完全一致。再查,D公司成立于2000年3月16日,公司类型是 侵权获得的经济收益;结合本专利是外观专利、D公司取得专利的时间、A公司的侵权情节、时间、后果等因素酌情判令A公司向D公司赔偿经济损失7万元。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -
了解详情
发票(资费人民币240元),均与该公司同月21日至22日委托办理公证证据保全事宜的时间相吻合。其中该公司称临时决定派往无锡办事人员改往合肥办理涉案取证 六)项、第四十八条、和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-224958.html -
了解详情
公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》。 《意见》从抢救费用的支付和财产保全、交通事故认定、公安交通管理部门对交通事故的 救助基金管理机构,机动车驾驶人、所有人、实际支配人不在规定的时间内支付抢救费用的,公安交通管理部门应及时制作交通事故认定书送达当事人,并告知当事人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-219454.html -
了解详情
公证.琼州公证处于2008年9月18日出具的(2008)琼州证字第3936号《保全证据公证书》载明的证据保全的过程为:2008年9月17日下午在公证员和 请求本院酌定赔偿数额,符合法律规定.本院综合考虑涉案专利为外观设计专利、被告的经营规模、销售侵权的情节、实施侵权的时间、原告为制止专利侵权行为所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-170086.html -
了解详情
公证.琼州公证处于2008年9月18日出具的(2008)琼州证字第3936号《保全证据公证书》载明的证据保全的过程为:2008年9月17日下午在公证员和 请求本院酌定赔偿数额,符合法律规定.本院综合考虑涉案专利为外观设计专利、被告的经营规模、销售侵权的情节、实施侵权的时间、原告为制止专利侵权行为所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-170014.html -
了解详情
公证.琼州公证处于2008年9月18日出具的(2008)琼州证字第3936号《保全证据公证书》载明的证据保全的过程为:2008年9月17日下午在公证员和 请求本院酌定赔偿数额,符合法律规定.本院综合考虑涉案专利为外观设计专利、被告的经营规模、销售侵权的情节、实施侵权的时间、原告为制止专利侵权行为所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-168718.html -
了解详情