与当地不符,造成电话机无法继续销售。因此,双方已经开始实际履行了二份《合作经营协议书》中的部分义务。故此,可以确认双方的合作经营关系已成立。 关于焦点三,原审 未正式签订,但从实际情况看,双方均已部分履行了协议书中约定的义务。3、沈丹义认为2万元汇款属借款性质,缺乏借据、收条等形式证据予以佐证,且从季 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
(下称中成公司)与鸿润(集团)有限公司(下称鸿润集团)签订了《贷款协议书》,约定:由中成公司借款港币1,000万元给鸿润集团,借款期限为 因此,本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
(下称中成公司)与鸿润(集团)有限公司(下称鸿润集团)签订了《贷款协议书》,约定:由中成公司借款港币1,000万元给鸿润集团,借款期限为 因此,本案属于涉港商事合同纠纷。各方当事人虽然在1995年5月10日签订的《贷款协议书》中没有约定处理合同争议所适用的法律,但是,《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
赵某文签订《房屋买卖协议书》,将涉案房屋出售给赵某文。我方和周某亮、秦某娟之间不存在房屋买卖合同关系,只是经人介绍向周某亮借款并与周某亮 交付赵某文,故法院对赵某文该项诉讼请求予以支持。 关于租金损失。《房屋买卖协议书》约定协议签订之日,乙方一次性向甲方支付房屋转让款105万元,甲方收到乙方购房款之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955268.html -
了解详情
清剩余房贷7724327.17元、中介费90000元,证据充分,法院予以采信。 根据离婚协议书约定张女士对涉案房屋有使用居住权的内容及微信聊天记录,赵先生主张售房款应 元,未提交充分证据证明其父母的出资是向其与张女士二人的借款,且离婚协议书亦约定双方没有债权债务,故法院对此不予采信。 赵先生主张应扣减 ...
//www.110.com/ziliao/article-948481.html -
了解详情
立转账支付的558601元,另张某强、蔡某露出资200000元并向邻居借款40000元后,转入张某立账户218700元;另一部分是甄某转账支付的600000 的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的财产,廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
立转账支付的558601元,另张某强、蔡某露出资200000元并向邻居借款40000元后,转入张某立账户218700元;另一部分是甄某转账支付的600000 的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的财产,廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
,本院依法不予保护。戴某向郑某、张某、建筑公司出借的款项,应从借款实际发生之日起,按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算利息。因四被告 欠戴某借款本金应为2907.0242万元。故对四被告关于《协议书》中各方确认的借款本金33024567元含有高额利息的抗辩,本院予以支持。郑某、张某、建筑公司应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-789693.html -
了解详情
出现了,准亲家之间为了钱的事情闹得对簿公堂。小王父亲要求小林父母偿还借款64万元,小林更是“大义灭亲”出庭作证其父母“假离婚”,究竟孰是孰非?近日,浙江省温州市 。法院审理后,判令宋某偿还王某借款64万元及逾期利息,驳回王某的其他诉讼请求。■以案释法假离婚协议书不能对抗离婚登记法院审理认为,双方的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-571288.html -
了解详情