)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保 减违约金,法院认为被告在合同履行过程中有违诚信原则,导致原告无法在合理期间内获得房屋所有权证书,故要求酌减,不予支持,其诉讼时效抗辩不能成立。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-939999.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保 减违约金,法院认为被告在合同履行过程中有违诚信原则,导致原告无法在合理期间内获得房屋所有权证书,故要求酌减,不予支持,其诉讼时效抗辩不能成立。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保 减违约金,法院认为被告在合同履行过程中有违诚信原则,导致原告无法在合理期间内获得房屋所有权证书,故要求酌减,不予支持,其诉讼时效抗辩不能成立。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -
了解详情
投保人自己支付车辆维修费后,如本案,银行成为受益人,就会发生银行提前收回贷款的情形,也不符借款合同按期归还的约定或产生不当得利;2、在按期归还购车借款的 为收益人的情况还不少,在此情况下发生保险事故,是银行还是被保险人具有原告诉讼主体资格,需上级法院作出明确的规定。 作者:吴广华 作者单位:江苏海安县 ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情
突出,直到现在,仍未彻底杜绝。如笔者2003年受理巴金文学院诉广汉市惠丰实业有限公司借款合同纠纷一案,至本院送达时,惠丰公司的两位股东销声匿迹,惠丰公司 其价值,它的价值具有多元化。首先,经过审理判决,原告的债权不会因超过诉讼时效而成为自然债权;其次,判决处于执行阶段,对债务人具有威慑力,防止其以“搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-41687.html -
了解详情
突出,直到现在,仍未彻底杜绝。如笔者2003年受理巴金文学院诉广汉市惠丰实业有限公司借款合同纠纷一案,至本院送达时,惠丰公司的两位股东销声匿迹,惠丰公司 其价值,它的价值具有多元化。首先,经过审理判决,原告的债权不会因超过诉讼时效而成为自然债权;其次,判决处于执行阶段,对债务人具有威慑力,防止其以“搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-36234.html -
了解详情
第一间平房(位于孙某家南侧)为张父经分家所得。 2006年,张某刚向孙某借款2万元。 2013年3月29日,张某刚(乙方)与孙某(甲方)签订《协议 张母的遗产即案涉房屋未进行分割,一直处于继承人共同共有状态,对于共有房屋的分割,不适用诉讼时效制度。因此,孙某主张张某良、张某奇的起诉超过诉讼时效,无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-953019.html -
了解详情
的行为发生之日起五年内没有行使的撤销权消灭。这个五年是除斥期间不是诉讼时效,不适用中止、中断或延长的情形。这时实际上就是三种情况:第一是在债权人 是否必须是到期债权。比如,在债权成立但还没有到履行期限时可否提起撤销权。如借款合同,在没有到履行期限时,发现债权人不当处理财产,这时当然可以以行使不安抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-349117.html -
了解详情
借款而获履行完毕。 2、王某某与中国银行蚌埠分行之间:(1)借款合同关系;(2)车辆抵押担保合同关系。银行没有向王某某有效追索,即银行放弃了追索权,尤其是最 证);客观上,年某某手中始终持有王某某出具的借条,并多次更换借据以防超过诉讼时效;由此也可以说明王某某欠款至始至终存在,并没有因贷款购车而获抵消 ...
//www.110.com/ziliao/article-312262.html -
了解详情
了此案。 代理意见 一、原告与被告范县建筑工程总公司直属工程处之间的建筑工程承包合同合法有效,依法应予保护; 二、范县建设工程总公司直属工程处将承建的原告工程违法 ,其主张不足采信,不应支持; 最后,被告“孝建有限公司”辩称原告的起诉超过诉讼时效与实际不符,不能成立。 七、被告付国龙父子作为原告工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -
了解详情