某明的诉讼请求。 被告李某香辩称，拆迁款全部由李某芸拿走了，跟李某香无关。不同意李某明的诉讼请求。 本院查明 李某义、李某香、李某芸系同胞兄妹，李某明系三被告之侄。 2009年6月25日，李某明、李某芸在《委托书》的委托人（产权人/承租人）、受托人处签字，该《委托书》载明委托人（产权人/承租人）李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929854.html -了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求：请求判令对位于北京市朝阳区2号房屋进行析产，并按照法定继承予以分割。 事实和理由：二原告与李某军、李某红系兄妹关系，父亲李父于2003年9月1日去世，母亲李母于2018年4月28日去世。李父生前居住的位于北京市朝阳区2号房屋拆迁时，按照当时的拆迁政策共有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-929523.html -了解详情
购房款时考虑了被拆迁房屋建筑面积、被告和周母的工龄以及是否超过人均15㎡等因素。 2001年7月8日原告书写《声明》一份，内容为兹有周某文、周某华兄妹就原一号房屋产权问题达成如下协议：原房址为北京市崇文区一号户主为父亲周父，建筑面积28.99㎡。于2001年7月4日实行危改回迁，周某文同意以周某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -了解详情
利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中，李某军、李某芳、李某丽、李某兰系兄妹关系，双方于2013年5月就登记在母亲李母名下的1号院宅基地上房屋进行了调解处理，即房屋全部归李某军所有，综合双方对涉案院落内房屋的分割结果、2016年涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-929024.html -了解详情
国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房取得建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书的条件下，将符合合同约定的商品房交付买受人使用； 周某强、周某华系兄妹关系；就支付首付款情况，周某华主张当时的首付比例为总价款的20%，交了6、7万元，周某强主张当时向开发商交了70000元现金，因金额不大，并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-928727.html -了解详情
维修基金17782元、契税5113.24元。2010年10月一号房屋取得后，由张某华出资进行装修，并居住使用至今。 另查，张某华系案外人张大之子，张大与张某华系兄妹，张某华与张某华系姑侄关系。张某华在庭审中主张其与张某华就一号房屋形成借名买房关系，并主张其支付了一号房屋的全部首付款、契税、公共维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-926678.html -了解详情
房屋不属于遗产，拆迁款是安置给共居人的，由于我和李某强是该房屋的共居人，所以拆迁款应归我们所有。 涉案房屋拆迁前我父亲李父由我和李某强、李某芳兄妹三人轮流照顾，拆迁之后我父亲李父随李某强共同生活，最后由李某强养老送终，原告李某国从未管过老人，他是我父亲李父的养子，对老人不尽赡养义务，因此不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-925575.html -了解详情
某明的诉讼请求。 被告李某香辩称，拆迁款全部由李某芸拿走了，跟李某香无关。不同意李某明的诉讼请求。 本院查明 李某义、李某香、李某芸系同胞兄妹，李某明系三被告之侄。 2009年6月25日，李某明、李某芸在《委托书》的委托人（产权人/承租人）、受托人处签字，该《委托书》载明委托人（产权人/承租人）李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -了解详情
、张某玲向本院提出诉讼请求：确认二原告对位于北京市昌平区1号房屋和位于北京市昌平区2号房屋享有居住使用权. 事实与理由：二原告系夫妻关系。李某军与李某兰系兄妹，李某强系李某兰之子。2010年10月3日，第三人与李父签订房屋拆迁货币补偿协议书和安置房认购协议书。2014年12月13日，李父与第三人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-924043.html -了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求：请求判令对位于北京市朝阳区2号房屋进行析产，并按照法定继承予以分割。 事实和理由：二原告与李某文、李某丽系兄妹关系，父亲李父于2003年9月1日去世，母亲李母于2018年4月28日去世。李父生前居住的位于北京市朝阳区8号房屋拆迁时，按照当时的拆迁政策共有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-924038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务