供清偿债务，峰源公司依法转让抵押物之外的房产并不损害长城公司武汉办事处的利益。长城公司武汉办事处关于峰源公司与威邦公司、鸿骏公司之间恶意串通损害其利益 数额只有３９３０万元及其利息，对于九峰公司、峰源酒店、华营公司等作为借款合同债务人的债务７０３０万元及其利息，峰源公司作为保证人依法只应以其抵押物承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -了解详情
被告新词公司、杭元喜之间系高利借贷法律关系，双方约定借款月利率为月息6分。杭元喜作为新词公司的法定代表人对外具有代表法人与他人设立民事法律权利、义务的资格 的利息计算依据。考虑到合同约定的利率超过法律允许的借款利息限度，一审按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍判决杭元喜和新词公司支付逾期利息并无不当， ...
//www.110.com/ziliao/article-133273.html -了解详情
、关于红康建材成立及工商部门核发企业法人营业执照的证明；3、城乡总公司与大通公司签订的购销合同；4、红康建材向红康房产借款的书证；5、红康房产打入城乡 用于还债及挥霍。在此笔货款上，形成了葛海根诈骗城乡总公司的关系，没有形成红康建材与大通公司之间的债权债务关系。辩护人关于红康建材本可通过法律途径去追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-56026.html -了解详情
规避国家金融政策规定。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同 ，当事人均未上诉，判决发生法律效力。 专家评析 这是一起历经艰难曲折的民事诉讼案件，根据事实进出口公司与证达公司之间本属借贷关系，为规避国家对企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -了解详情
人；上诉人王某某以个人名义保证还款，应为借款保证人。酒店公司、集团公司与同德公司的借款合同，属企业之间的借贷行为，违反国家金融法规，应认定为无效合同， 10层进行装修后从事酒店经营；被执行人王某某为上述各公司法人代表，个人资产不明。同时，全国其他法院受理对物业公司讼案30多件，诉讼标的4亿多元。现可供 ...
//www.110.com/ziliao/article-42279.html -了解详情
恒达公司在筹建福临门大酒楼过程中由三方董事形成的“8.15纪要”应确认有效。虽然烟草公司与福临门大酒楼之间借款事实存在，但“8.15纪要”明确了还款顺序，烟草 问题，有两种不同意见： 一种意见认为，此案为借款合同纠纷。理由是：烟草公司与福临门大酒楼双方签订了借款协议，该协议中约定福临门大酒楼归还所借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42250.html -了解详情
属顾克家个人行为，东宁中学诉称的款项系由附属工厂出具记名支票所付，故被告不应承担责任。 第三人华益公司申述：其与顾克家曾拟签借款合同，50万元系通过顾克家所借。案发后，已将50万元借款交与有关检察部门。 「审判」 一审法院经审理查明，附属工厂不具有法人主体资格，分理处无信托资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -了解详情
，委托建行将其住房基金专户上的人民币400万元贷给建设局。据此委托，建行与借款人建设局和担保人开发公司签订了一份借款合同，约定建设局借款人民币400万元， 机构不得经营金融业务，没有经营金融业务资格的企业法人及其他组织之间的相互借贷，必须委托有经营金融业务资格的金融机构办理，即形成委托贷款。2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41701.html -了解详情
合同纠纷。1998年3月24日，原告与被告采取先由被告在中国青岛签字盖章后由原告在日本签字盖章的方式共同签订一份借款合同，约定：被告因购买船舶的需要 ，据此确定准据法。 （2）根据每一合同的特殊性，综合考察合同目的和社会功能的实现。 本案借款人为中国法人，中华人民共和国对经常性国际支付和转移不予限制， ...
//www.110.com/ziliao/article-41504.html -了解详情
规避国家金融政策规定。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同 ，当事人均未上诉，判决发生法律效力。 专家评析 这是一起历经艰难曲折的民事诉讼案件，根据事实进出口公司与证达公司之间本属借贷关系，为规避国家对企业之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-39311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务