鉴定委托人,对方当事人往往无法了解另一方当事人提交的鉴定材料的真伪,更无法参与到共同认定提交材料的真实性,而办案机关基于群体案件考虑,又往往对当事人提交的材料没有 《民法通则》第一百三十条的规定。侵权连带责任必须具备四个条件:1、共同侵权行为。2、当事人在主观上有共同过错。3、客观上存在损害事实。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-279925.html -
了解详情
故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 认定被告李华东的行为与逃逸大货车驾驶人A某的行为是否成立无意思联络数人侵权的关键是被告的行为与A某的行为是否互相结合导致同一损害结果。从本案原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-243530.html -
了解详情
对陈某的死亡负责; 第三种意见认为,应按一般侵权关系中的共同侵权处理,由李某某和物业公司共同对陈某的死亡负连带责任。 【管析】 笔者认为上述 行为都足以造成全部损失,行为承担连带责任。该法第12条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应责任;难以确定责任大小的,平均 ...
//www.110.com/ziliao/article-243529.html -
了解详情
刘明俊的故意伤害行为阻却。被告人刘明俊的行为单独构成对被害人张文俊的侵权。因此,被告人罗斌对被害人张文俊的经济损失不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告 被告人刘明俊主观上对被害人张文俊是故意犯罪,因此,二被告人的行为既不属于共同侵权行为,也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-236046.html -
了解详情
磊诉联合保险公司等交通事故人身损害赔偿纠纷案 裁判要旨 在连环交通事故中,应当根据侵权人过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。责任范围难以确定的,推定 过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。 本案是一起连环交通事故,张磊磊的损害后果是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226391.html -
了解详情
任何意思上的联系,行为人各自具有单一的主观状态,没有共同过错,不构成共同侵权,被告老盛火锅店应承担侵权补充责任,故被告老盛火锅店对原告承担补充赔偿 在直接责任人不能全部赔偿,或者不能赔偿的时候,才可以请求补充责任人承担侵权损害赔偿责任,而直接责任人有义务赔偿补充责任人的全部损失。如果直接责任人承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-211922.html -
了解详情
共同关联行为和分别的过错,也一样可以构成共同侵权。 对于加害行为未能因报警等及时制止所致的损失而言,小偷的加害行为和承运人的不作为是其发生的 本案中,如果原告基于违约责任请求赔偿,则无权提出精神损害赔偿。 2、基于侵权责任的精神损害赔偿主张 关于人身伤害能否请求精神损害赔偿,我国法律尚无明文规定,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -
了解详情
即予以刊载,景致高广告公司、娱乐信报社的上述行为均构成对张合法财产权的共同侵权。原审法院根据加达永通销售公司、景致高广告公司、 娱乐信报社将上述 应当承担精神损害赔偿责任呢?最高人民法院2001年3月10日公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》确立了侵 害财产权的精神损害赔偿制度,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-188686.html -
了解详情
刘明俊的故意伤害行为阻却。被告人刘明俊的行为单独构成对被害人张文俊的侵权。因此,被告人罗斌对被害人张文俊的经济损失不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告 被告人刘明俊主观上对被害人张文俊是故意犯罪,因此,二被告人的行为既不属于共同侵权行为,也不属于原因竞合。被告人刘明俊的故意伤害行为已经单独构成侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-152845.html -
了解详情
共和国民法通则》的相关规定,应视为完全民事行为能力人,因此,两被告构成共同侵权人,应当承担连带民事责任。 那么两被告应承担什么形式的责任呢?根据 人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 第八条因 ...
//www.110.com/ziliao/article-150872.html -
了解详情