、赵某娜享有31.66平方米(含3.92平方米阳台面积)。后孙某英前往房管部门就涉案房屋补办了不动产权证书。 裁判结果 确认登记于孙某英名下、坐落于北京市石景山区一号的 赵某娜共有,故赵某娜与孙某英已通过多份协议对涉案房屋系二人共有作出了明确的约定,在无其他相反证据的情况下,对于孙某英提出的房产证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-957532.html -
了解详情
恳请法院酌情考虑,依法驳回该诉讼请求,继续执行离婚协议中关于共有房产的约定。 第二,林某称共有房屋价值减去抵押贷款之差为1800000元,周某对此不予认可;林某仅说明其名下商业贷款未偿还额为700000元,未说明房屋评估价值就判断双方共同财产的现金折算额为1800000元缺乏依据,考虑到北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
重新签订一份买卖契约(原契约同时有效)将座落于152号建筑面积59.40平方米的房屋立契价按117773.33元填写(即周某华夫妇以成本价购房的实际房价款23480.13元 某立共有,故宋某立与周某华已通过多份协议对涉案房屋系二人共有作出了明确的约定,在无其他相反证据的情况下,对于周某华提出的房产证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
重新签订一份买卖契约(原契约同时有效)将座落于152号建筑面积59.40平方米的房屋立契价按117773.33元填写(即周某华夫妇以成本价购房的实际房价款23480.13元 某立共有,故宋某立与周某华已通过多份协议对涉案房屋系二人共有作出了明确的约定,在无其他相反证据的情况下,对于周某华提出的房产证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
基于其居住事实而享有的优先购买安置房的权利不能继承。因此,在签订征收补偿安置协议之后、安置利益分割之前死亡的安置人不存在安置房购房权利的继承问题,更别说于本案 其民事主体资格消失,唯有遗产留世且已固化,其不可能与在世人员一起对系争房屋享有共有权利,也不能因为两人所留遗产未作及时析产而使其继承人成为动迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
,每人一间半。当哥哥出卖归其所有的一间半住房时,弟弟对该房屋享有原共同共有人的优先购买权。[11]司法实践中的做法与学者的上述见解大致相同。[12 在处分合伙企业的不动产、转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利时,除合伙协议另有约定外,应当经全体合伙人一致同意(第31条);对于除此之外的其他合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-651502.html -
了解详情
为上海百群拆迁服务有限公司,被拆迁人由被告陈圣国委托被告陈伟强签订补偿安置协议,共获得补偿安置款人民币1,850,009.81元,并用该款购得位于浦东新区周浦镇瑞浦 丽红外户籍均在被拆迁房屋内,故五套安置房属原房屋承租人(即陈圣国、胡英凤)及其他同住人的共有房屋,现陈圣国户除原告方外,其他人员协商一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
峰向本院提出诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24 涉案房屋属于公房,承租人不包括原告,所以涉案房屋不可能是原、被告的共有物。二、在前述基础上按照补偿协议受补偿人为被告,不包括原告。补偿款与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
分割。现原告与徐某文的婚姻关系已解除,原、被告四方不再是家庭成员关系,对共有财产应予分割。2015年原告曾以分家析产为由起诉至贵院,因相关房产尚未建成、交付 公司对上述证据真实性无异议。 徐某文、赵某、徐某涛提交《认购协议》、一号和二号房屋的所有权证及发票等,显示赵某、徐某涛分别购买一号房屋(建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-954101.html -
了解详情
套房屋登记在二被告名下即视为房屋共有人是二被告而不是原告,原告要提起诉讼首先应撤销拆迁协议及拆迁安置协议。 法院查明 本院经审理查明事实如下:张 950962元,代缴购房款后,拆迁人向被拆迁人支付剩余款为235582元。根据协议,上述拆迁补偿款用以代缴购房款后,其中200245元先行由赵某桐领取,剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情