花园路与三全路交叉口向西400米路北,有一些受害人对于鉴定意见有异议,拒绝领取和签收事故认定书,认为不签字就不生效,这种认识是错误的,会错过申请复核的期限。 肇事人玩空手道,一边与你以调解为幌子进行周旋,一边悄悄地转移财产,待到财产处理完毕,车辆被提走,便不再理你。第五节:复印有关材料出事以后要尽快 ...
//www.110.com/ziliao/article-661265.html -
了解详情
元;三、一次性伤残补助金差额14940元、一次性伤残就业补助金24000元、一次性工伤医疗补助金差额3320元。仲裁庭作出东劳仲寮案字(2013)170号裁决书, 工资不是实际劳动所得就不存在未签订劳动合同的二倍工资差额问题,对此认定错误。二、关于仲裁时效问题,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-584380.html -
了解详情
单向保险人申请理赔,保险人可否直接向该继承人给付保险金?保险人在实践中通常担心给付错误而造成损失,故在无法确认被保险人究竟有多少继承人时,拒绝给付保险金,导致被保险人 保险法第四十二条第二款规定与《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二条规定可能出现不同的结论。针对该问题,《解释三》 ...
//www.110.com/ziliao/article-566511.html -
了解详情
工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。 [案情分析]原告赖某、马某 前注塑厂,并招收有农民工人,属于劳动部《关于贯彻执行〈中化人民共和国劳动法〉若干问题意见》第一条所规定的“个体经济组织”范畴,依法应办理工商登记手续,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-551006.html -
了解详情
工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。 [案情分析]原告赖某、马某 前注塑厂,并招收有农民工人,属于劳动部《关于贯彻执行〈中化人民共和国劳动法〉若干问题意见》第一条所规定的“个体经济组织”范畴,依法应办理工商登记手续,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-546607.html -
了解详情
工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。 [案情分析]原告赖某、马某 前注塑厂,并招收有农民工人,属于劳动部《关于贯彻执行〈中化人民共和国劳动法〉若干问题意见》第一条所规定的“个体经济组织”范畴,依法应办理工商登记手续,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-543270.html -
了解详情
被告在赔偿原告残疾赔偿金后就可不再赔偿原告精神损害抚慰金。这种理解实际上是错误的。我们同时也应注意到《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十一条“在道路交通事故损害赔偿案件中,赔偿权利人请求精神损害赔偿的,按照以下情形处理:(一)受害人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-528061.html -
了解详情
机构代码证各一份,据此证明其主体资格。庭审中,杰信公司对吕XX提交证据的质证意见是:对证据1、2、3、4、6、7、8真实性均无异议,但对 ,程序合法,内容真实,可以作为处理本案事实的依据。《工伤保险条例》第三十三条规定:“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-504025.html -
了解详情
机构代码证各一份,据此证明其主体资格。庭审中,杰信公司对吕XX提交证据的质证意见是:对证据1、2、3、4、6、7、8真实性均无异议,但对 ,程序合法,内容真实,可以作为处理本案事实的依据。《工伤保险条例》第三十三条规定:“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-504024.html -
了解详情
诊断分析左膝关节活动受限及受限程度和右膝受限程度。另,左小腿严重挫裂伤已愈的诊断也是错误的,目前原告的左小腿挫裂伤并没有好。根据6年的病历 按照法律规定,被告应当支付。因此,我们认为就差额部分应当在本案中处理。 2、一次性工伤医疗补助金:3708元*10个月=37080元 依据《工伤保险条例》36条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-474889.html -
了解详情