原系夫妻关系,两人于2012年2月22日结婚,2018年8月6日协议离婚。协议中关于财产分割及债权债务的内容如下:二、财产分配。(一)不动产:位于北京市 无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。 一审法院认为,张某与贾某达成的《离婚协议书》,虽系双方真实意思表示,但二人在财产分配中约定,将夫妻共同所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
其在与齐某霖离婚后通过汇款方式将335万元交付给了齐某霖。关于该笔款项的性质双方陈述不一,杨某阳主张该笔款项为借款,齐某霖则主张该笔款项是因离婚对一号 ,把售房款给齐某霖。 但2015年8月24日,杨某阳与齐某霖正式签订的《离婚协议书》中并未对此进行任何约定,齐某霖的主张不合常理。张某娟与杨某阳的交谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-952281.html -
了解详情
原系夫妻关系,两人于2012年2月22日结婚,2018年8月6日协议离婚。协议中关于财产分割及债权债务的内容如下:二、财产分配。(一)不动产:位于北京市 无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。 一审法院认为,秦某与林某达成的《离婚协议书》,虽系双方真实意思表示,但二人在财产分配中约定,将夫妻共同所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951838.html -
了解详情
基础上,增加诉讼请求分割2019年的房屋租金4万元。该院认为,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定,超出 年柳律就代理过一起此类案件,与本案极为相似,因此,一份看似简单的离婚协议书,却可以让很多当事人吃亏上当甚至有极大的经济损失,切不可马虎大意!...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
其在与周某霖离婚后通过汇款方式将335万元交付给了周某霖。关于该笔款项的性质双方陈述不一,赵某阳主张该笔款项为借款,周某霖则主张该笔款项是因离婚对一号 ,把售房款给周某霖。 但2015年8月24日,赵某阳与周某霖正式签订的《离婚协议书》中并未对此进行任何约定,周某霖的主张不合常理。张某娟与赵某阳的交谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-949941.html -
了解详情
,对于原告要求支付房屋租金的诉讼请求不认可,这个不是本案的处理事项,如果原告要推翻离婚协议书,被告要求重新商定车贷、房租、孩子抚养等问题,不按照离婚协议履行 证据证明,法院不予采信,故法院认为李某有权要求对离婚协议中未分割的夫妻共同财产进行分割。 关于如何进行分割,一、五号房屋及2号房屋的分割,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
,对于原告要求支付房屋租金的诉讼请求不认可,这个不是本案的处理事项,如果原告要推翻离婚协议书,被告要求重新商定车贷、房租、孩子抚养等问题,不按照离婚协议履行 证据证明,法院不予采信,故法院认为李某有权要求对离婚协议中未分割的夫妻共同财产进行分割。 关于如何进行分割,一、五号房屋及2号房屋的分割,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
晓冉。 2018年1月18日,林某与张某协议离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为补偿, 证实不能证实林某与齐某是共同投资。 裁判结果 一、确认林某与齐某之间关于200万元财产的赠与合同无效; 二、齐某于本判决生效后七日内向张某返还120 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
晓冉。 2018年1月18日,林某与张某协议离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为补偿, 证实不能证实林某与齐某是共同投资。 裁判结果 一、确认林某与齐某之间关于200万元财产的赠与合同无效; 二、齐某于本判决生效后七日内向张某返还120 ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
某军所有。屋内的家具、家电归李某丽所有。原告与被告均认可该备案的《离婚协议书》为双方真实意思表示。 房产证书载明:坐落于朝阳区1号的房屋所有权人为李某 。原告与被告均认可该房产为共同财产。 双方有争议的事实:关于离婚后未卖房之缘由。原告表示其在离婚后一年内就开始催促被告要求变卖涉案房产,但被告要求进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-909004.html -
了解详情