某学将房款退回时,李某文也同意。协议书前言部分已经说明,李某文在村中未有房产。李某文是空挂户。 按照李某文所提供的《门头沟区S村城市建设〈房屋腾退 号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
某学将房款退回时,李某文也同意。协议书前言部分已经说明,李某文在村中未有房产。李某文是空挂户。 按照李某文所提供的《门头沟区S村城市建设〈房屋腾退 号院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
间、西厢房2间,1983年翻建。1986年,经村干部见证,两次分家确认1号房产归原告。1993年政府确权宅基地在母亲李某丽名下。2017年,王某强强行拆除原告 判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除的原北正房五间、原西厢房两间房产归原告所有;3.被告王某强拆除强建的房屋,腾退宅基地。 被告辩称 被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -
了解详情
争房屋已经被拆除,目前D村的回迁房正在筹建阶段。李母起诉时,案由为拆迁补偿合同纠纷,并将D村村委会列为第三人,经本院释明,其诉讼存在诉因竞合问题, 老三李某军也在父母的帮助下获得宅院和房屋,8号院及房屋分给老二李某刚符合农村分家习惯,三人从父母处获得的家庭利益基本平衡; 3、虽然8号院的集体土地建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-926973.html -
了解详情
协议书,约定原有宅院(现在已经被被告取得拆迁利益的原有宅院即北京市房山区X村1号)中宅院及房产由原告与被告1二人均分,现有北房5间,东房2间,共7间,二人 在李某强拆除李某军所有的房屋后,李某军有权向李某强提起财产损坏赔偿纠纷,要求李某强赔偿财产损失。 李某军现以分家析产法律关系要求分割拆迁款,但此次 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -
了解详情
,并撤回了对第三人的起诉。对于第一项、第二项诉求,原告称是从农村宅基地所有权是否可以归原告所有考虑的,如果不能,就要求第二项诉讼请求。原告还 如和李某丰分别于2010年和2015年去世,留下了北京市房山区1号院的宅基地、房产及田地、菜园等遗产。被告享有继承份额的内容。 被告辩称 被告李某强辩称,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908547.html -
了解详情
强所有。 被告李某丽、第三人张某花辩称,本案不是分家析产纠纷,属于李某刚的遗产纠纷。我方要求1号院北房4间、东房3间、过道房1间,一半 间房屋)。其他费用不同意承担。 第三人张某花提出诉讼请求:要求判决北京市海淀区1号房产所有权和宅基地的使用权的一半归张某花所有和使用。案件受理费由李父、李母承担。 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-907113.html -
了解详情
北京市号房屋。 被告马倩辩称:不同意郭嘉、郭乐的诉讼请求。案房产不是遗产,郭范华去世时,房产不存在,是村委会照顾马倩让马倩单独购买的。另外既是拆迁补偿 》。郭范华的遗产曾经过公证处公证及我院调解分割过,现郭嘉、郭乐以诉争房产未处理为由,要求予以析产分割。经核实,诉争房屋位于北京市号,尚未取得房产证。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-856880.html -
了解详情
北京市号房屋。 被告马倩辩称:不同意郭嘉、郭乐的诉讼请求。案房产不是遗产,郭范华去世时,房产不存在,是村委会照顾马倩让马倩单独购买的。另外既是拆迁补偿 》。郭范华的遗产曾经过公证处公证及我院调解分割过,现郭嘉、郭乐以诉争房产未处理为由,要求予以析产分割。经核实,诉争房屋位于北京市号,尚未取得房产证。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-855884.html -
了解详情
二人与范华、范国、范健就1号院房屋拆迁取得的拆迁安置房及补偿款的分配发生纠纷。为维护我们的合法权益,故起诉要求将1号院房屋拆迁取得的拆迁安置房中201号房屋判 并在1号院新建西厢房2间。2010年12月,1号院房屋被拆迁。1号院的房产是我与李芬的夫妻共同财产,与范正、刘娜没有任何关系,故我不同意范正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-854557.html -
了解详情