是整个共同犯罪行为的有机组成部分,因而,教唆行为和帮助行为与危害结果之间也存在因果关系。 由此可见,共同犯罪行为客观上表现为三种形式:一是共同的行为,即 所侵犯的是我国社会管理秩序和司法(执法)机关的正常执法活动。根据我国《刑法》第312条规定:明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-235687.html -
了解详情
注意义务。而在本案中,显然两被告人均忽视了自己及对他人的注意义务。根据刑法理论,共同行为人仅对自己的行为注意是不够的。这种共同注意义务,从共同的 等所要求的义务。 再次,两被告人的过失行为与失火结果之间有着必然和直接的因果关系。根据公安机关消防部门对火灾原因和火灾事故责任的认定,两被告人作为烟花直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-234283.html -
了解详情
。正常的司法秩序相对公私财物所有权而言,无疑处于基础地位,具有前提性和重要性,刑法理应予以重点保护。但这并不就必然意味着公私财产所有权就是附带的,而是两相 的判决,从而使败诉者认为自己必须交付财产,因而欺诈行为与交付财物之间实际上具有因果关系,故能成立诈骗罪。 最终,法院采纳了第二种意见,遂以高建春 ...
//www.110.com/ziliao/article-232728.html -
了解详情
并允许周某下车,在劝周某上车未果后独自驾车离去的行为与周某死亡的事实之间没有因果关系。造成周某死亡的直接原因是在拦车时被过往车辆撞死。因此,蓝某的行为 上会造成周某的生命危险而轻信这种危险能够避免,导致了周某死亡的结果,根据《刑法》第233条的规定,蓝某的行为构成过失致人死亡罪。[评析]笔者认为,蓝某 ...
//www.110.com/ziliao/article-229094.html -
了解详情
受害人致其死亡的行为只能作为交通肇事罪的一个从重情节,属于结果加重犯。[评析]我国《刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡 具备一个犯罪构成,本案显然与此不符。2.黄某的行为在客观方面符合刑法上的因果关系。黄某违反交通规则,超速行驶,在撞伤王某后,为逃避责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-229091.html -
了解详情
行为不够故意杀人罪。 相约自杀,是指两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在我国刑法学界和司法实践中,普遍认为对于相约自杀的行为,在自杀的过程中,没有强制 。三是不作为行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。当然此因果关系与一般犯罪因果关系不同,不作为犯罪的因果关系中,造成危害结果的原因一般是由另 ...
//www.110.com/ziliao/article-153614.html -
了解详情
与损害结果之间,只有必须存在法律上的内在的、直接的因果关系,才能构成故意杀人罪,否则就应当按《刑法》第一百三十三条之规定的交通肇事罪处理。就本案 要件。在对方某某死亡存在间接故意的情况下,如果按过失犯罪处理,显然是违反刑法原理的,也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-153509.html -
了解详情
,诈骗方实施欺骗手段在前,受害人转移财产控制权在后。这是合同诈骗罪的特殊因果关系的本质表现,即:欺骗手段——错误认识——财物控制转移。其中,错误认识处于双重 没有实施骗取对方当事人的财物的行为。何XX在合同的签订、履行过程中没有实施刑法第224条列举的任何一种诈骗行为,其后来因货物质量索赔问题扣下部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-151880.html -
了解详情
犯罪嫌疑人林某实施了两种行为:其一,骗取皇冠车;其二,卖掉皇冠车。就前一行为而言,涉嫌《刑法》224条合同诈骗罪;就后一行为而言,涉嫌《刑法》312条 倒卖行为为由,根本不问皇冠车怎么得来,便认为林某也不构成合同诈骗罪,显然颠倒了因果关系。就林某的第二个行为而言,受害人主张林某是卖掉了被其骗取的皇冠车 ...
//www.110.com/ziliao/article-147354.html -
了解详情
不够成故意杀人罪。 相约自杀,是指两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在我国刑法学界和司法实践中,普遍认为对于相约自杀的行为,在自杀的过程中,没有强制或者 。三是不作为行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。当然此因果关系与一般犯罪因果关系不同,不作为犯罪的因果关系中,造成危害结果的原因一般是由另 ...
//www.110.com/ziliao/article-145180.html -
了解详情