原判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 XX公司向一审法院起诉请求:赵xx返还XX公司工程款及相关损失共计550857元,并支付利息损失 《建筑装饰装修工程施工合同》,约定:乙方以包工包料的方式承包甲方位于北京市丰台区永定河的特许商店及加加游餐饮店装修工程,甲方派驻本工程项目的代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-792035.html -
了解详情
有限公司提供居间服务,双方签订《存量房屋买卖合同》,约定:出卖人所售房屋坐落在北京市丰台区万年花城回迁楼某号某层某号,该房屋成交价格为63万元。签订合同 的《存量房屋买卖合同》有效前提下,考虑到严某一家已长期使用该房,二审法院加大了调解工作力度,从平等保护双方当事人合法权益,为双方减轻诉累和便民利民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655816.html -
了解详情
2010年3月2日签订的《房屋赠与合同》无效;2.判令被告返还原告因获赠北京市丰台区一号部分,在2011年《安置补偿协议书》中获得的腾退补偿款345810元;3 与第三人签署的《房屋赠与合同》侵害了原告的合法权益,应为无效。故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 孙某英辩称:不同意原告的全部诉讼请求。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958873.html -
了解详情
自己名下,这一行为违背了二原告真实意思表示,同时也违背了公序良俗。故诉至法院。被告辩称被告赵某英辩称:不同意原告诉讼请求。1.二原告完全知情,二原告办理 年11月17日,赵某辉、李某涵向赵某文出具委托书,载明:我们是位于北京市丰台区一号房产的产权人,现因我们年岁已大,无法亲自办理相关事宜,特委托赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
。 法院查明 1987年初原、被告经人介绍相识,于1988年1月9日登记结婚。2020年10月14日二人经北京市东城区人民法院调解离婚。坐落于北京市丰台区一 证据证明购房款的直接来源,但是结合双方自结婚至2004年期间的工资收入水平,法院认为林某关于出资款大部分来源于林某刚的拆迁安置补偿款的主张更符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-957205.html -
了解详情
自己名下,这一行为违背了二原告真实意思表示,同时也违背了公序良俗。故诉至法院。被告辩称被告赵某英辩称:不同意原告诉讼请求。1.二原告完全知情,二原告办理 年11月17日,赵某辉、李某涵向赵某文出具委托书,载明:我们是位于北京市丰台区一号房产的产权人,现因我们年岁已大,无法亲自办理相关事宜,特委托赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
办理过户,但被告总是以各种理由拖延,至今不予配合,不予办理房屋过户手续。故原告诉至法院。 被告辩称 被告赵某娟、孙某刚辩称,不同意原告全部诉讼请求。原被告之间不 ,作为借名买房的证据是不能成立的。 法院查明 赵某娟与孙某刚为夫妻关系。2003年6月17日,北京市丰台区S村村民委员会(拆迁人、甲方)与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-953204.html -
了解详情
某君对未予确认所有权归属的房屋享有继承权。 2017年3月13日,张某君向北京市丰台区人民法院提起诉讼,要求依法继承张母的遗产。但在该案审理过程中,张某强 》的规定,张某君对恶意串通事实存在的可能性提供的证据不能排除合理怀疑,法院无法认定该事实存在,故张某强因此请求确认《B村宅基地腾退补偿安置协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-950197.html -
了解详情
,1号房屋始终处于未分割,对于涉案遗产的分配,双方未能达成统一方案。现诉至法院,要求依法分割。 被告辩称 李某芳辩称,我原本生活在一个温馨幸福的家庭。 某芳于2018年10月结婚搬出1号房屋。 在本案审理过程中,法院工作人员至北京市丰台区房管中心调取1号房屋档案材料。档案材料显示,2002年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-949546.html -
了解详情
为家用。该借款事实已被法院确认。齐某鹏与周某霞协议离婚,齐某鹏明知还欠赵某君债务29万元未偿还,却故意将夫妻共同财产北京市丰台区一号归女方所有, 日赵某君以民间借贷纠纷为由起诉齐某鹏,要求其偿还借款29万元及利息69600元。法院判决齐某鹏给付赵某君借款29万元,驳回赵某君其他诉讼请求。判决生效后,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-948517.html -
了解详情