(原告)李母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李 向其二人提出意见时,李母、李父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
,其表示同意先解决合同纠纷,但此次不顾双方协议,仍以排除妨害起诉,没有法律依据。 四、双方换房后同时交换了租赁合同,我从此居住在1号房屋二十 后的二十多年中,双方均未能办理承租人变更登记手续,根据《北京市人民政府关于城市公有房屋管理的若干规定》使用公房必须经所有权单位同意,居民居住公房应由出租的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-923720.html -
了解详情
(原告)李母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李 向其二人提出意见时,李母、李父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
登记的,不予支持。被告与二原告之间不存在所谓的借名买房的相关合同关系,其要求办理过户登记手续没有法律依据。 2.1998年王五之女赵六与原告之 M公司)与乙方(买方)王五签订《房屋买卖协议书》,约定甲方将坐落于北京市丰台区一号房屋,建筑面积95.79平方米出售给乙方,房价款239475元,公共维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-879940.html -
了解详情
之请求为盼。 被告辩称 原告郑某一主张构成构成借名买房,我们查阅了关于借名买房的相关案例,结合本案事实,我们认为,借名买房不成立,具体阐述如下: (一)双方 郑某一表示借用王某一名义购买房屋是因为限购政策,但2011年1月16日在购买xx房屋时,北京市尚未出台限购政策,郑震龙与于佳可以用自己的名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-843912.html -
了解详情
之请求为盼。 被告辩称 原告郑某一主张构成构成借名买房,我们查阅了关于借名买房的相关案例,结合本案事实,我们认为,借名买房不成立,具体阐述如下: (一)双方 郑某一表示借用王某一名义购买房屋是因为限购政策,但2011年1月16日在购买xx房屋时,北京市尚未出台限购政策,郑震龙与于佳可以用自己的名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-841982.html -
了解详情
根据乙方订货计划,保证为乙方按期按品种提供货品。产品质量和包装符合国家相关部门颁布的标准,在保质期内,甲方对所供产品质量负责。因乙方运输或保管 食品卫生许可证》,许可范围为经营保健食品。同年5月2日,甲方取得北京市药品监督管理局颁发的京053699号《医疗器械经营企业许可证》,经营范围为Ⅱ类:医用电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-379598.html -
了解详情
将一层住户王女士诉至法院,要求恢复原有的房屋结构,拆除在绿地上私建的围栏,并停止店铺经营。 今天从北京市朝阳区人民法院获悉,法院认定王女士擅自拆除阳台围墙 业主的合法权利,业主将住宅变为经营性用房的,除遵守法律、法规及管理规约,应当经有利害关系的业主同意。本案中,王女士擅自拆除阳台围墙、将卧室窗户改 ...
//www.110.com/ziliao/article-305643.html -
了解详情
某作为买受人与被告彭某作为出卖人经第三人链家房地产公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》,由吕某购买彭某所有 当事人均未上诉,判决现已生效。 二、相关法律问题研究 本案属于一起典型的因同一房屋存在两个买卖合同导致的纠纷案件。本案需要分析的法律问题有三个:1、关于同一房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-233204.html -
了解详情
某作为买受人 与被告彭某作为出卖人经第三人链家房地产公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》,由吕某购买彭某所有的 人均未上诉,判决现已生效。 二、相关法律问题研究 本案属于一起典型的因同一房屋存在两个买卖合同导致的纠纷案件。本案需要分析的法律问题有三个:1、关于同一房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-188511.html -
了解详情