法院判决法院审理后作出判决，驳回原告白某的诉讼请求。四、律师点评北京房产律师靳双权认为，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。本案中，虽然白某与王某丹签订的《借名买房协议》被法院确认为有效，但并不能据此而否定王某丹与 ...
//www.110.com/ziliao/article-737747.html -了解详情
手续。我多次找到贺先生，要求其退还房屋给我，但是都被拒绝，所以请求法院确认被告鞠女士和贺先生签订的房屋买卖合同无效。 二、被告辩称 鞠女士答辩称： 的诉讼请求。 三、法院查明 法院经审理后查明：原告谢先生和鞠女士是夫妻关系，两人在2000年登记结婚，2004年在北京市区购买了一处房产，所有权人是鞠女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-734580.html -了解详情
认购单时对于该行为的性质为预约合同的认识是明确而不存在疑意的。因此，法院确认双方于2004年2月16日签订的《橙黄时代小区彩园组团商品房预订单》是以 公示、公信效力，一方面表明被告为涉讼房屋的登记权利人，依法享有该房屋的所有权和土地使用权；另一方面表明涉讼房屋的登记信息具有权利的正确性推定效力，可推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-596974.html -了解详情
本文系北京房产律师靳双权原创，转载请注明出处。 为保护当事人隐私安全，本文当事人均使用化名。 案件事实 马聪与王红系夫妻关系，马聪与马亮是国家 法院观点：马聪、王红与马明之间的借名购房关系可以认定。但是一审法院直接判决确认所有权归马聪、万红不当。 二审判决结果： 1、维持北京市昌平区人民法院x1号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-583587.html -了解详情
遗嘱办理，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。 本案中，根据人民法院的生效判决确认，涉诉房屋的二分之一份额系王丽金的遗产。王丽金去世后未留有遗嘱 及王涵每人继承三分之一。 原告庭审中表示放弃房屋的所有权，要求两被告依照《评估报告》给付相应的折价款，法院对此不持异议。原告的诉求，有事实及法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-576342.html -了解详情
起诉至原审法院称：2013年7月29日，我与火某在北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）的居间服务下签订《买卖定金协议书》，约定火某将8号 的诉讼请求。 链家公司未到庭参加诉讼。 原审法院经审理确认：火某与郭某签订《买卖定金协议书》时虽然没有取得房屋的所有权证书，但并不必然导致合同无效。火某已 ...
//www.110.com/ziliao/article-505319.html -了解详情
月29日 地点：北京市第一中级人民法院第一法庭 案由：所有权确认纠纷 案情：2002年1月6日，胡女士、徐先生、陈先生与北京辰泰房地产开发公司（简称辰泰公司） %。后胡女士以徐先生、陈先生对房屋没有实际出资为由将二人诉至法院，要求将房屋确认为自己独有。 案情回放 2001年11月25日，胡女士与辰泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-504877.html -了解详情
因是外地人没有北京户口，房产证上只有丈夫一人的名字。现在丈夫要求离婚想独占该房，为此荆女士起诉到法院，要求法院确认自己对房屋的共有产权。昨天， 由于在购房过程中所支付的税款及之后的房屋贷款，是原被告利用夫妻共同财产支付，故如果以后原被告出现离婚情形，离婚时房屋所有权人应当给予另一方补偿。据此，法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-496111.html -了解详情
，证明霍凤运已依约履行了支付部分购房款的义务。 （5）霍凤运出具的房屋所有权证书，证明霍凤运已于2003年11月4日取得讼争房屋的所有权。 属实，所依据的证据均已由双方当事人予以质证，双方当事人均无异议，二审法院予以确认。 （五）二审判案理由 北京市第二中级人民法院认为：依法成立的合同，对当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-240516.html -了解详情
。法律教育网//www.chinalawedu.com 2003年8月15日，原告张健起诉至我院，要求确认张振民与五被告之间签订的赠与合同无效。在本院审理中，侯瑞芬 权利消灭的后果。从法理上说，权利一般是不能预期其存在期间的。所有权是一种永久性权利，除标的物灭失、取得时效、所有人抛弃、买卖等 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务