没有过错,其死亡不属于医疗事故,是手术中极有可能出现的意外情况;其次,在处理纠纷的过程中,医院已经支付薛某等人各项费用共计14400元。故要求法院 原因是心源性猝死,故此病例不构成医疗事故。同年7月份南京市医疗事故技术鉴定委员会再次作出鉴定,认为此病例不属于医疗事故。 受原告申请,秦淮区法院委托南京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-840828.html -
了解详情
证明被告左腓骨远端骨折及石膏外固定系误诊误治。 2005 年 4 月 20 日经天津市南开区医学会医疗事故鉴定结论:四级医疗事故,医方承担次要责任。原告不服该鉴定 并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《医疗事故处理条例》第四十九条: 医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额: ...
//www.110.com/ziliao/article-826835.html -
了解详情
没有过错,其死亡不属于医疗事故,是手术中极有可能出现的意外情况;其次,在处理纠纷的过程中,医院已经支付薛某等人各项费用共计 14400元。故要求法院 原因是心源性猝死,故此病例不构成医疗事故。同年7月份南京市医疗事故技术鉴定委员会再次作出鉴定,认为此病例不属于医疗事故。受原告申请,秦淮区法院委托南京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-770376.html -
了解详情
金、伤残赔偿金、鉴定费用等赔偿项目共计人民币246713元。二、二、判令被告承担本案的诉讼费用。一审审理经过:原告严某诉被告武汉某医院医疗损害责任纠纷一 的鉴定意见中认定对严某受伤原因无法确定,现亦无相关侦查机关对事故原因作出结论,一审法院按照人之常情分析,不属于《中华人民共和国侵权责任法》第五十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-752082.html -
了解详情
实施计划生育节育手术,xx市xx区医学会于2012年3月22日作出医疗事故鉴定结论,确认不属于医疗事故。2014年1月16日原告提起诉讼,已经超过了一年 5000元,无其他证据佐证,且载明为“罗xx、张xx二人医疗鉴定费”,不能确认原告费用的具体金额,故不予主张。 原告请求精神损害抚慰金50000元过 ...
//www.110.com/ziliao/article-708002.html -
了解详情
%=20000元、鉴定费20000元、差旅费1106元,以上合计135818.6元;2.本案诉讼费用由被告承担。 被告东莞市中堂医院辩称,一、患者入院及经治情况。患者 是无法预料的意外事件,被告已尽到救治责任,不构成医疗事故。此外,鉴定机构认为被告存在医疗过错的行为,仅是指病历记录和告知方面存有不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-652800.html -
了解详情
左胫骨平台粉碎性骨折,入住沈丘县人民医院骨科治疗27天,花去数万元医疗费用,包括请专家费用5000元;原告出院时医嘱为卧床休息3个月;一年后行内固定 、鉴定收费票据。证明:本次交通事故致原告十级伤残,误工期限120日,营养期限120日、护理期限90日;原告支付鉴定费用2190元。基于原告的伤残等级评定 ...
//www.110.com/ziliao/article-614567.html -
了解详情
左胫骨平台粉碎性骨折,入住沈丘县人民医院骨科治疗27天,花去数万元医疗费用,包括请专家费用5000元;原告出院时医嘱为卧床休息3个月;一年后行内固定 、鉴定收费票据。证明:本次交通事故致原告十级伤残,误工期限120日,营养期限120日、护理期限90日;原告支付鉴定费用2190元。基于原告的伤残等级评定 ...
//www.110.com/ziliao/article-614566.html -
了解详情
对于营养费认可1350元,护理费认可3300元,交通费认可400元,鉴定费用不予承担。 被告王阳辩称:对于事故经过及责任认定没有异议,原告的损失应当由永诚保险 金共计45343.54元。二、被告王阳于本判决生效后十日内赔偿荣宝英医疗费用、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4040元。三、驳回原告荣宝英 ...
//www.110.com/ziliao/article-482614.html -
了解详情
。鉴定程序是构成受害人必须进行的程序,因此支出的鉴定费用属于必要费用,也是合理的支出,属于因侵权行为导致的受害人的损失范围,根据《民法通则》第106 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 又根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-324788.html -
了解详情