110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 356 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
定案依据,是否应当予以排除。【裁判要旨】原审法院经审理认为:被告人王某新身为国家工作人员,利用自身职务上的便利,非法收受他人合计32.4万元的现金,为他人谋取利益 的贿赂一节,因为缺乏证据,故指控不能成立。有关公诉机关指控被告人王某新犯有滥用职权罪一节,经查该节事实不清、证据不足,指控的罪名不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-606943.html -了解详情
是否应当予以排除。 【裁判要旨】 原审法院望花区人民法院经审理认为:被告人王某新身为国家工作人员,利用自身职务上的便利,非法收受他人合计32.4万元的现金,为他人谋取 贿赂一节,因为缺乏证据,故指控不能成立。有关公诉机关指控被告人王某新犯有滥用职权罪一节,经查该节事实不清、证据不足,指控的罪名不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-585316.html -了解详情
是否应当予以排除。 【裁判要旨】 原审法院望花区人民法院经审理认为:被告人王某新身为国家工作人员,利用自身职务上的便利,非法收受他人合计32.4万元的现金,为他人谋取 贿赂一节,因为缺乏证据,故指控不能成立。有关公诉机关指控被告人王某新犯有滥用职权罪一节,经查该节事实不清、证据不足,指控的罪名不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-579204.html -了解详情
。大连某公司不能提交《转让合同》A原件的原因在于其被前某制造所的工作人员袁君胜持有,拒不交出。(3)大连某公司与某办事处之间并无租赁关系, 期间向本院申请调取辽宁省人民检察院对某办事处相关负责人马贵云、赵某和单聚宁滥用职权案件的讯问笔录。本院委托辽宁高院调取上述证据,辽宁高院两次与辽宁省人民检察院联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -了解详情
羽田公司不能提交《转让合同》A原件的原因在于其被前羽田制造所的工作人员袁君胜持有,拒不交出。(3)大连羽田公司与龙王塘办事处之间并无租赁关系 向本院申请调取辽宁省人民检察院对龙王塘办事处相关负责人马贵云、赵百强和单聚宁滥用职权案件的讯问笔录。本院委托辽宁高院调取上述证据,辽宁高院两次与辽宁省人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -了解详情
目前的法律规定而言,在相对人不是恶意、无过错的情况下,因社保机构工作人员审核不当或操作失误,进而导致社会保险待遇错发,除通过不当得利为由的民事 人民法院能够公正、及时地审理行政案件而制定的法律,是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起诉讼的依据。因此,行政诉讼只能是民 ...
//www.110.com/ziliao/article-815402.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索