，上述房屋因属违章建筑，被天津市河北区城市管理综合执法大队依法拆除。由于被拆除的房屋属违章建筑，原告未获得拆迁补偿。双方因此成讼。 上述事实有当事人陈述、书面协议 不是对该150万余元作为自担损失的承诺，因此对原告所诉以此为损失标准的请求不予支持。综上，由于原告的诉讼请求无合法依据，本院不能给予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333965.html -了解详情
，上述房屋因属违章建筑，被天津市河北区城市管理综合执法大队依法拆除。由于被拆除的房屋属违章建筑，原告未获得拆迁补偿。双方因此成讼。 上述事实有当事人陈述、书面协议 不是对该150万余元作为自担损失的承诺，因此对原告所诉以此为损失标准的请求不予支持。综上，由于原告的诉讼请求无合法依据，本院不能给予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57381.html -了解详情
也就是农村一些老辈人传下来的房子，由后辈所继承下来，这样的老房屋面临拆迁的时候自然可以获得补偿的，但这里值得注意的是，首先要明确祖宅与自己的权益， 的，在拆迁时也是能获得赔偿的。 3、符合当地建房标准建造的房屋 农村大多数人都没有房屋的合法证件，很多都是有一个宅基地的证件，也有的农村甚至村集体共用一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-901342.html -了解详情
出卖人故意隐瞒。 2、出卖人在订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋为拆迁补偿安置房屋的事实，买受人可以向法院提起诉讼，要求确认商品房买卖合同无效 房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 特别提示：《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条内容为：预售商品房的购买人应当自商品房交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-624240.html -了解详情
上解决问题，类似悲剧定会继续上演。土地征用与房屋拆迁纠纷不止的深层根源在于地权的国家垄断。因为垄断，则占有与使用 者之交涉能力必然孱弱，补偿标准之确定也缺乏市场化凭据。地权垄断还导致国民在住房建设上的普遍短期心态，使城市建设永远无法步入自然生长之正轨。此外， 司法不中立又更 ...
//www.110.com/ziliao/article-162113.html -了解详情
年9月2日始至唐某庭实际迁户之日止的逾期迁户违约金，按照800元/日的标准计算。 一审法院认定事实：唐某庭与唐某君系兄妹关系。周某文与唐某君系 房产时，乙方有权收回二号房屋的所有权，同时要补偿给甲方34万元（已付14万元）。双方调换产权后办理过户手续前，二号房产如遇拆迁，拆迁补偿款全部由甲方所有，乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -了解详情
国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日，开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日，成铭公司取得建设工程开工证。1997年 元，由成铭公司负担。 成铭公司不服一审判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -了解详情
国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日，开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日，成铭公司取得建设工程开工证。1997年 元，由成铭公司负担。 成铭公司不服一审判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -了解详情
国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日，开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日，成铭公司取得建设工程开工证。1997年9 元，由成铭公司负担。成铭公司不服一审判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -了解详情
国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日，开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日，成铭公司取得建设工程开工证。1997年9 元，由成铭公司负担。成铭公司不服一审判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务