一、【基本案情】贺XXX(男)与路XXX(女)2001年12月登记结婚,婚后无子女。2002年4月由贺XXX全程办理购买商品房事宜,购买总价40万元的现房一处 主张房子为其婚前购买的原因。但是,在司法实践中,夫妻离婚时,登记为一方名字的房屋是否界定为夫妻共同财产需要进行分割,则需依据购买房屋的时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-558384.html -
了解详情
好好过婚姻生活,因此在协议中还写到了将自己的工资卡交付被上诉人管理,但被上诉人却并非想和上诉人过日子,而是不断反复的折腾,并起诉到法院来离婚,这肯定不 的,但产权证已经交付受赠人并且受赠人已占有、使用房屋的,可以认定赠与有效,但上诉人从始至终都没有把产权证交付被上诉人,而是把房屋转让给了案外人,根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-355226.html -
了解详情
镇人民政府提出离婚申请。被告某镇人民政府认为原告与第三人系自愿申请离婚,且就子女、财产分割方面达成协议,符合《婚姻登记管理条例》的有关规定,遂于当日为其办理 撤销与第三人李某的离婚登记。 分析 本案争议焦点,是被告在办理离婚登记时,是否应对原告的民事行为能力进行审查。对此,在审理过程中,存在两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161542.html -
了解详情
的更名行为属于父子串通对争议婚姻期间财产的转移,因更名至秦某亮,周某丹在离婚诉讼中无法针对秦某裕主张上述出资额,应认定更名行为无效,在2014 更名行为确认无效后,2700万元出资额归属于秦某裕享有。至于2018年出资转让协议效力问题以及董某良是否构成善意取得超出本案诉求,一审法院不予处理。 二审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-950189.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章来源于网络,如有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-781632.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章来源于网络,如有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-781203.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 中夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。内容来源网络,如有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-766359.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章摘自网络如有侵权请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-748899.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 中夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。文章摘自网络如有侵权联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-748838.html -
了解详情
并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的 中夫妻双方基于自愿签署的保证书,并且双方基于真实的意思表示,故保证书中关于财产分割的约定是有效的,但是关于抚养权的约定无效。以上内容来源于网络,如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-743290.html -
了解详情