上道路行驶的登记,不是机动车权属登记,仅起对抗第三人的作用,不宜直接作为判别机动车所有权的依据。原告A提交了相应证据证明了该车系第三人即A 安置,《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁,“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证的,按本办法给予补偿安置,“统一安置的,原住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
屋,钟某却以其早年从刘先生母亲处以300多元购得为由拒不返还,但无证据证明钟某从刘先生母亲处购得祖屋的事实。刘先生先后找过当地村委调解,但未果 属于刘先生所有,所以房屋的权属没有变化。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定:“非农业户口居民(含华侨)原在农村的宅基地,房屋产权没有变化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277226.html -
了解详情
吉的第24088号的房屋产权证及林开兴的15923号国有土地使用证失去意义,不具有证明力。请求维持016号处理决定。「审判」海口市新华区人民法院审理认为:原告许兴吉 争议地权属,被告所作的《处理决定》已与该判决相违背,且与法不符,据海南省高级人民法院琼高法(民)复(1990)2号文《关于宅基地纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38022.html -
了解详情
吉的第24088号的房屋产权证及林开兴的15923号国有土地使用证失去意义,不具有证明力。请求维持016号处理决定。「审判」海口市新华区人民法院审理认为:原告许兴吉 争议地权属,被告所作的《处理决定》已与该判决相违背,且与法不符,据海南省高级人民法院琼高法(民)复(1990)2号文《关于宅基地纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37190.html -
了解详情
吉的第24088号的房屋产权证及林开兴的15923号国有土地使用证失去意义,不具有证明力。请求维持016号处理决定。「审判」海口市新华区人民法院审理认为:原告许兴吉 争议地权属,被告所作的《处理决定》已与该判决相违背,且与法不符,据海南省高级人民法院琼高法(民)复(1990)2号文《关于宅基地纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-35888.html -
了解详情
》,《拆迁安置补偿协议》中载明乙方在拆迁范围内有一套宅院S号,宅基地面积500.24平方米,《拆迁安置补偿协议(补充协议)》载明乙方选购期房6套 依法登记,发生效力,不动产登记是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-955081.html -
了解详情
某霞于1963年所建,另一处正房三间,系钱某刚女儿为老人从他人处购买,宅基地登记在钱某刚名下,有集体土地建设用地使用证为证。现原告与被告就上述房屋继承问题发生 仁将购买二号院的购房款还给了其几个姐妹,对此钱某斌与钱某燃未提交证据证明,法院对此不予采信。 根据物权公示原则,二号院登记在钱某刚名下,又钱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953027.html -
了解详情
某霞于1963年所建,另一处正房三间,系张某刚女儿为老人从他人处购买,宅基地登记在张某刚名下,有集体土地建设用地使用证为证。现原告与被告就上述房屋继承问题发生 仁将购买二号院的购房款还给了其几个姐妹,对此张某斌与张某燃未提交证据证明,法院对此不予采信。 根据物权公示原则,二号院登记在张某刚名下,又张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951055.html -
了解详情
某芳、张某辉四子女。 北京市顺义区X村1号登记的土地使用者为李某文,该宅基地上现有北正房五间,东西厢房各四间,上述房屋均系李父、李母生前所建设。 镇1号民宅一所,总面积为426㎡。地上有正房五间,东西厢房各四间。原户主所有权属李父与李母夫妇二人所有,因为以前涉及到李父单位分房政策问题,需将房屋产权过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-935628.html -
了解详情
某芳、张某辉四子女。北京市顺义区X村1号登记的土地使用者为李某文,该宅基地上现有北正房五间,东西厢房各四间,上述房屋均系李父、李母生前所建设。 镇1号民宅一所,总面积为426㎡。地上有正房五间,东西厢房各四间。 原户主所有权属李父与李母夫妇二人所有,因为以前涉及到李父单位分房政策问题,需将房屋产权过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-935261.html -
了解详情