系合法夫妻,但因双方婚后未能正确处理夫妻关系,化解夫妻矛盾,且被告对原告实施家庭暴力,故原告要求离婚,应予以照准,并依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 向汕头市中级人民法院提起上诉称一审认定事实错误,李某萍对2014年1月5日的家庭纠纷的起因存在严重过错,其脾破裂发生的原因有多种可能性,孙某平根本没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-948418.html -
了解详情
的夫妻双方在离婚后因财产分割、补偿、离婚协议的履行等问题产生的纠纷。现代婚姻家庭财产状况愈发复杂,加之恶意隐藏、转移财产或对离婚协议反悔等情况, 方式确定应当支付的股权折价款。 3. 确定夫妻共同财产的具体分割比例 离婚后财产纠纷案件中需要分割的财产之所以在离婚时未作处理,部分是因为行为人的行为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
城镇化进程的加速,居住权案件数量会持续增加,相当一部分居住权案件涉及到居住权合同纠纷。 (三)关于居住权合同理论研究不足 一方面,居住权合同遵循的是合同自由原则 必须与居住权设立人之间有特定的人身关系,实际上是将居住权制度限制在婚姻家庭领域,限制了居住权制度功能的发挥。四是居住权人可能不是居住权合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945589.html -
了解详情
归登记一方个人所有的,则按登记方个人财产处理。 《北京市高级人民法院关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见》第29条 婚前由双方或一方出资,登记在 共同财产;但是份额怎么分应视具体情况而定。 《上海市高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷若干问题的意见》第13条 夫妻一方婚前出资购置房屋,权利登记在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-941613.html -
了解详情
李父和李母、李某永、李某红居住在新建住宅,即7号。 1995年,原告家庭购买X区S小区3号楼房一处。 1996年,原告主持分家,将7号住宅四间北 ,已经灭失的标的物,对于该标的物过去权属状况的审查可以作为法院解决损害赔偿等现存纠纷的事实依据。庭审中,经法院释明,原告仍仅要求对7号院内原房屋的权利作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-936459.html -
了解详情
土地或土地征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,妇女享有与男子平等的权利,在婚姻、家庭共有财产关系中也不得侵害妇女依法享有的权益。 综上,原告的诉讼请求没有事实和 ,现由李某兰及张某山居住。 2018年7月18日,李父以委托合同纠纷为由向本院提起诉讼,请求判令李某兰返还其拆迁补偿款、拆迁补助费及拆迁奖励 ...
//www.110.com/ziliao/article-936454.html -
了解详情
。双方因为生活问题产生纠纷后原告起诉王某军要赡养费,原告有二儿二女,王某军同意每月给1000元,从现实条件来说是比较多的了。 家庭签订分家单的意思 单履行至今,从1983年至今兄弟二人各自控制受分宅院,对房屋进行改扩建,其他家庭成员均不干涉。 关于房屋所有权发生变化的过程,第一所有权人是建房人王父、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
补偿款显失公平公正,令上诉人无法信服。 根据上海市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见(试行)》(以下简称上海高院意见)三宅基地使用权补偿款的归属 特殊的用益物权,不应作为遗产继承,而宅基地使用权从内部关系看属于本户家庭共同使用,不是被继承人的个人财产,所以也不能作为遗产继承。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
和拆迁办法对居住人进行依法补偿。 被告辩称被告Z公司辩称,首先,本案案由是合同纠纷。具体的诉争合同是住宅房屋拆迁货币补偿协议。根据合同的相对性,我们认为三原告 所认为的,其作为共居人的所有的收益,所谓的这个拆迁利益属于家庭内部矛盾,或者家庭内部纠纷,与本案也无关。我们不认可三原告的这诉讼请求,请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-886518.html -
了解详情
家人造成一定不良影响,对此,应承担相应的责任。因此,鉴于原、被告在婚约财产纠纷中过错及原因力相当,由被告向原告返还剩余彩礼数额减去被告物质损失价值的一半 【评析】笔者赞同第三种意见,理由详述如下:1、彩礼给付是男女双方及其家庭联姻的传统风俗和常见程序。我国市场经济的高速发展带来了群众生活水平的极大提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-870583.html -
了解详情