5、XXX系被告的项目经理或者施工负责人,项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人,施工负责人的行为属于职务行为,责任由公司承担;6、约定的 ,因材料和设备采购引起的与供应商的买卖合同纠纷,也是建筑工程中比较普遍的,在挂靠工程施工中,工程采购管理非常混乱,有时候是挂靠人和被挂靠人同时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-475354.html -
了解详情
被申请人乙方在书面答辩中称:双方发生争议的根本原因是未按约定垫付工程款,且管理混乱,施工质量低劣。同时,甲方未按双方约定的工期完成施工。请求仲裁庭裁决甲方 验收的情况下,擅自使用了酒店。 根据上述事实,结合《施工合同司法解释》第十三条之规定:建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461475.html -
了解详情
施工过程中必须按甲方的要求配合甲方建设工程的施工。 第五条、合同价款 5.1本合同价款形式采用第***种计价模式,合同总价暂定为人民币******元整(大写: 与总承包单位协调确定各自的权利义务,在施工期间应服从总承包单位的统一管理,但无须向总承包单位支付施工配合费或总承包服务费。 10.11竣工验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-366574.html -
了解详情
审判长、审判员: 作为本案被告(河南XX置业有限公司)的委托代理人,参加了整个庭审,进行了质证、辩论,对本案有了一个全面的了解。针对本案,现依据事实 出具的审核意见到开封市建委办理《建设工程规划许可证》。 4.被告并没有违反开封市此管理办法第11条的规定,原被告双方所签的合同时与附件是同时所签,没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-316178.html -
了解详情
26日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名, 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -
了解详情
26日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名, 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -
了解详情
26日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名, 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
止)。 原告安美固公司提交以下证据: 1.2005年5月28日两被告签订的建设工程施工合同及补充条款各一份,证明被告王德福是被告洋信公司的项目经理,是该 办公楼、全看台和钢网架;而且,王德福是独 立完成该工程的,其在工程进行中并不需要接受洋信公司的管理和指挥,这从其未告知洋信公司即将网架工程发包给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情
26日至28日,4家建筑公司均向商务公司发出了投标书。同期商务公司委托了招投标办公室的专家评委参与议标。1月29日经议标,其中一家为评标第一名, 及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情
简要:甲公司租用乙公司经营管理的厂房进行经营,合同期限10年,合同约定装修期满后的装修附着物如何处理,厂房未获得建设工程规划许可证。乙公司交付厂房后 争议,甲公司委托本律师代理起诉乙公司确认合同无效,返还保证金及赔偿装修损失。 律师分析: 一、关于租赁合同有效性。本案涉诉厂房未取得建设工程规划许可证, ...
//www.110.com/ziliao/article-794275.html -
了解详情