法院判决离婚,其要求儿子由其抚养。经审理查明:原告A与被告B系自由恋爱,2005年双方登记结婚,2007年生育儿子C。婚初夫妻感情尚可,后双方 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元,由原告A负担2676元、被告B各负担2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-598825.html -
了解详情
某,双方婚姻关系解除。因条件苛刻,双方矛盾进一步激化。协议期间,郑某将自己工资卡的10万元通过转帐的方式转移到了自己母亲张某名下。2008年6月,郑某 (三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”3、双方婚内购置的家具家电、双方婚内的住房公积金养老金、以及郑某婚内 ...
//www.110.com/ziliao/article-565824.html -
了解详情
的诉讼请求。因为一、该款项的性质不属于借款而是赠与或双方共同生活支出,主要原因为汇款前双方系恋爱关系,经济往来频繁,双方的往来款项均系双方共同生活支出。 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百二十五元,由被告李某负担(于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-513185.html -
了解详情
该房屋应属于B个人财产。但由于上述房屋安置系发生在原、被告婚姻关系存续期间,原告被纳入拆迁安置人口对于被告购买安置房存在价格影响,因此,被告对于原告所享有 证据证明该1 2万元系原告父亲朱中林对原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中林对原被告双方的赠与。考虑到该房屋目前使用情况以及原告父亲对该房的贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
【案情】 原告李某与被告王某之女经媒人介绍相识确立恋爱关系。2012年10月,双方举办订婚家宴,李某给付王某之女1.1万元订婚钱,给付王某家 酌定由被告王某返还原告李某2万元。李某及其家人给付被告王某之女及其亲戚的红包、戒指属于赠与,不予返还。 法院一审判决被告王某返还原告李某彩礼2万元。宣判后,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-494462.html -
了解详情
认定为彩礼: 1、男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与。 2、男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与。 3、男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付 为前提。如果没有结成婚,其目的落空,此时彩礼如仍旧归对方所有,与其当初给付时的本意明显背离”。司法解释规定彩礼予以在一定条件下返还,在法理上体现了对对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-341253.html -
了解详情
30%的份额分割为宜”无法律依据,因为这并不是法律条文,且该规定出台的背景案情属于恋爱期间分割财产问题,与本案明显不同;再次,退一万步讲,即便是 六条的规定,也应当认定上诉人所有的“共同共有”的部分属于不可撤销的赠与,原审认定被上诉人只支付给上诉人10%的价值补偿没有法律依据。 2、位于、、房的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-336104.html -
了解详情
法律风险明显不相符,其二人对借名购房必要性的陈述依据不足。 从购房时间及房屋使用情况来看,涉案房屋购买于徐某峰与孙某恋爱期间,购房后仅数月时间,徐某峰 支付了全部购房首付款并通过徐某峰账户实际偿还贷款,即使该事实成立亦不构成其主张房屋所有权的充分依据,如双方存在赠与、借款等其他法律关系,可另行解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
某、马某的赠与,故房屋虽系夫妻共同财产,但在分割时李某父母的赠与可作为一方对房屋的贡献酌情考量。根据该房屋市场评估价值169.89万元,扣除尚未偿还的贷款57万余 系李某为处理罗某第一次流产所支付,该款形成于李某与马某夫妻关系存续期间,系夫妻共同财产,李某在马某不知情情况下,非因日常生活所需而处理夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-889099.html -
了解详情
某、马某的赠与,故房屋虽系夫妻共同财产,但在分割时李某父母的赠与可作为一方对房屋的贡献酌情考量。根据该房屋市场评估价值169.89万元,扣除尚未偿还的贷款57万余 系李某为处理罗某第一次流产所支付,该款形成于李某与马某夫妻关系存续期间,系夫妻共同财产,李某在马某不知情情况下,非因日常生活所需而处理夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-867702.html -
了解详情