里,李父分割第二次拆迁补偿款所得550000元。从我与李父结婚,我就没有工作,一直在家待业。虽然李父名下的这笔钱550000元我无权分配,但我与李父是 和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》显示,原房屋的被安置人为李母、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
张某国应分得的54平方米的拆迁安置房面积或按照房屋现价给予原告补偿款以及给付张某国应享有的拆迁补偿款、拆除腾退货币补偿375152.667元及逾期利息损失,从 。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认,从双方当事人提供的证据看,利益的分配也已履行。张某国虽未签字,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-928191.html -
了解详情
拆原建。 2007年7月24日,李某刚作为被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销 补偿利益,故从公平原则出发,李某国不应再参与上述款项的分配。鉴此,上述2416178元被拆迁房屋补偿款应在李某强等五人及李某刚之间进行分配。对于分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-927480.html -
了解详情
某成(李某静之父)、张某英(李某静之母)夫妇签订《父母财产分配协议》,约定:今属于父母李某成、张某英位于北京市朝阳区的祖屋遇政府拆迁, 关联。现李某明仅凭委托书及《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无法认定其对拆迁款项享有利益,故其主张三被告向其支付拆迁款512000元,缺乏事实依据和法律依据,不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -
了解详情
里,李父分割第二次拆迁补偿款所得550000元。从我与李父结婚,我就没有工作,一直在家待业。虽然李父名下的这笔钱550000元我无权分配,但我与李父是 和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》显示,原房屋的被安置人为李母、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情
区位补偿价共计1018843元;关于房屋补偿,此项补偿款系对房屋、附属物等地上物进行的补偿,该部分利益的分配应主要考虑共有人对地上物的贡献大小,李某 的总的拆迁补偿款共计2297025.5元,此后由张某洪实际持有,即在扣除实际支出之前,张某洪应返还的数额为1755034.35元。 另,就一号房屋所对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
某军。农业户口共计2人,王母和王父,户主是王母。但被告王父拿到拆迁补偿款后并未对拆迁家庭人口4人进行分家析产,而是独自占有拆迁货币补偿 名额(45平方米和平价购买的9平方米)给甲方使用,作为甲方把北京市顺义区1号房屋权属纠纷协议中余下十三万圆人民币不用支付甲方的条件。乙方不再使用其名下的拆迁户优惠买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-918166.html -
了解详情
中写明了7号院的在册人口是4人,都是李某强一家人。针对涉案房屋的拆迁款,在拆迁补偿协议中可以看出是补偿给李某强一家的,没有其他人利益包含在其中。故这部分拆迁款不 李某强及其二子对李父、李母有长期虐待、殴打行为,该部分遗产对李某强不予分配。李某莲、李某荷在庭审中未明确表示放弃继承权。故归属于李父、李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
王某丽和李某强借的,张某莲应该还王某丽33800元。拆迁安置房屋是按照人口分配的不是根据老房的原有面积计算的,每人享受安置面积50平方米,三居室是 结合安置政策、腾退安置协议及现有证据,确定各方当事人所享有的拆迁补偿款的具体数额,然后依照谁要房、谁出钱的原则,对包括安置房屋、补偿款在内的全部拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-910141.html -
了解详情
与Y村开发公司、Y村委会签订了宅基地腾退货币补偿协议,原1号院内所有房屋已被拆除,房屋价值已转化为拆迁补偿款。因此1号院内北房二间及东房二间 及货币补偿计算单中的内容,酌情确定上述房屋相对应的价值。关于宅基地使用权补偿款的分配问题,该部分补偿款是对宅基地使用权的补偿,虽然李父作为宅基地的申请人,但李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-909007.html -
了解详情