下村七套房屋的分配情况》,并附关于处理罗沙公路办公室遗留问题的会议纪要,并载明:根据会议纪要精神,将罗沙办在西岭下南区55号罗沙路东所建的七 要求西岭某公司和新世界某公司对拆除房屋进行安置和补偿,故本案属于房屋拆迁补偿纠纷。因莲塘某公司与拆迁人之间未达成拆迁补偿协议,按照《国有土地上房屋征收和补偿条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-367005.html -
了解详情
的房子,盖房建房全部都是由其出钱,且房产证也都是张某某的房产证。 本案争议焦点为:房屋的所有权问题。 经法院审理认为,云龙区长山村1队12号房屋 扩建了134平方米。2011年2月,云龙区长山村1队12号房屋拆迁,拆迁面积共计268.6平方米,拆迁补偿应得款为854082.8元。2011年2月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-299031.html -
了解详情
当然,产权调换也不是绝对的,对于还建有特殊困难,又没有其他房屋可供调换的建设项目,被拆迁人产权调换的要求就不能给予支持。另外,拆除地上附属建筑物也 因拆除房屋所造成的经济损失。作价补偿是拆迁人乐于采用的一种形式,它不仅可以一次性解决房屋拆迁安置中的种种问题,而且还可以有效提高房地产经营效益。不足之处是 ...
//www.110.com/ziliao/article-273593.html -
了解详情
财产?近日,四川省成都市青羊区人民法院审结了一起离婚纠纷案,法院认定前述情形下,该房屋系被告麦某婚前个人财产,依法判决驳回原告黄某要求平均分割该房产的诉讼请求。 补偿协议书,自愿放弃被拆迁房屋产权和安置,领取了拆迁补偿款共计26万余元,并将此款于当月7日存入银行。为解决接下来的住房问题,麦某在温江重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-188660.html -
了解详情
合法的。但是问题在于第(4)流程中,拆迁人与被拆迁人之间并未能达成拆迁补偿安置协议,按照《条例》的规定,此时应经当事人申请,由房屋拆迁管理部门进行 个人行为,产生的刑事法律责任亦只能由叶伟信个人承担。 也就是说,本案中强制拆迁的行为应该属于“没有取得法律授权并未经他人准许的前提下,非法侵入他人住宅”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158185.html -
了解详情
收回,不再属于原土地使用者。根据该征地通知,广州市民政局与广州市百货公司发生房屋拆迁补偿关系。后征地单位广州市百货公司将房屋残值补偿款已经支付给广州市民政局, 侵害之日起超过20年,则当事人丧失诉权。广州市民政局请求解除23年前的拆迁补偿合同关系,一审法院予以受理,违反了民法通则关于最长诉讼时效期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132324.html -
了解详情
收回,不再属于原土地使用者。根据该征地通知,广州市民政局与广州市百货公司发生房屋拆迁补偿关系。后征地单位广州市百货公司将房屋残值补偿款已经支付给广州市民政局, 侵害之日起超过20年,则当事人丧失诉权。广州市民政局请求解除23年前的拆迁补偿合同关系,一审法院予以受理,违反了民法通则关于最长诉讼时效期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57461.html -
了解详情
《房屋征收补偿安置协议》,取得2套两居室安置房及货币补偿106222元。w号房屋拆迁取得的货币补偿部分已经诉至贵院另案处理。高某霞无法与被告针对w号房屋拆迁取得 人是高某旭,征收利益应归高某旭及其家人享有。不存在继承、共有物分割的问题。2008年,高某聪参与建设自建房。不同意高某霞诉讼请求。 陈某菲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958875.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24元( 原告及另一继承人的权利,以及林某杰和林某辉的权利如何解决,这些问题在法定继承和分家析产纠纷案由下皆不能得到解决。 如果原告以继承人或家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成新价款。2.一审判决黄某获得1365218.4元拆迁补偿及安置利益没有事实及法律依据,应按照2015年的区位补偿价确定黄 ,买受人负有次要责任是正确的。故本案的争议焦点在于因合同无效造成黄某损失的范围及金额的认定问题。 关于房屋重置成新价。卫某上诉认为因拆迁等原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情