使用权人,且赵某刚早已将户口迁出,并非A村农村集体经济组织成员,不具有返还的可能性;房屋面临征迁,已入户调查和测绘,返还房屋将严重损害张某娟的合法 间、东厢房四间)返还给赵某刚。 律师点评 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -
了解详情
赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万的价格明显为了避税而约定,符合日常生活中亲属间赠与采取名为买卖实为赠与的特征。 帮助周某秋套取银行贷款而虚构房屋买卖事实订立的房屋买卖合同,系以虚假的意思表示实施的民事法律行为,依法应属无效。齐某霞与周某秋、周某天基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万的价格明显为了避税而约定,符合日常生活中亲属间赠与采取名为买卖实为赠与的特征。 帮助周某秋套取银行贷款而虚构房屋买卖事实订立的房屋买卖合同,系以虚假的意思表示实施的民事法律行为,依法应属无效。齐某霞与周某秋、周某天基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
两人虽已离婚,但该状况并不影响两人仍可以共有财产,在相关当事人并无分割诉请的情况下,相应钱款应当恢复其原始状态,全额返还。 案情回顾:陆某与陈某原系 某形成赠与合同法律关系。显然,该赠与法律行为非因日常生活需要,损害原告的财产权,又违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效,故依法确认陈某赠与胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945012.html -
了解详情
赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4万元,买卖合同197万的价格明显为了避税而约定,符合日常生活中亲属间赠与采取名为买卖实为赠与的特征。 帮助周某秋套取银行贷款而虚构房屋买卖事实订立的房屋买卖合同,系以虚假的意思表示实施的民事法律行为,依法应属无效。齐某霞与周某秋、周某天基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
的房屋所有权人为李某玉,为成本价出售住宅。 由中国残疾人联合会2015年3月6日签发的《残疾人证》内容为:李某玉为智力残疾人,残疾等级叁级,监护人李某玲 为李某迪、李某玉就案涉房屋签订的房屋买卖合同是否无效。 《中华人民共和国民法典》相关规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-941205.html -
了解详情
所有。 现原告认为,当初双方建立房屋买卖关系只是为了套取银行贷款资金,并不是真实的买卖意图,涉房产从始至终就归原告方所有和控制。为维护自身合法权益,现原告 十六条规定行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。本案中,原被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-939938.html -
了解详情
的房屋所有权人为李某玉,为成本价出售住宅。 由中国残疾人联合会2015年3月6日签发的《残疾人证》内容为:李某玉为智力残疾人,残疾等级叁级,监护人李某玲 为李某迪、李某玉就案涉房屋签订的房屋买卖合同是否无效。 《中华人民共和国民法典》相关规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-927856.html -
了解详情
的房屋所有权人为李某玉,为成本价出售住宅。 由中国残疾人联合会2015年3月6日签发的《残疾人证》内容为:李某玉为智力残疾人,残疾等级叁级,监护人李某玲 为李某迪、李某玉就案涉房屋签订的房屋买卖合同是否无效。 《中华人民共和国民法典》相关规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-919500.html -
了解详情
某花的委托系意思表示不真实,该民事行为因系基于虚假的意思表示而实施的民事法律行为,因此无效,且该行为自始无效。 因此,张某花以委托代理人身份与 某花和李某军不服,提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年1月1日作出民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。 2014年10月18日,陈某丽作为购买人(乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情