林某于1999年10月28日登记结婚,二人均系初婚。周某与林某婚后与林某父母共同居住在A号院内,当时院内有6小间北房、东侧有2间石棉瓦棚、西侧有 涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案的争议焦点系诉争的A号院房屋是否属于未分割的夫妻共同财产。根据已经查明的事实,A号院房屋系以林某父亲林某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-955427.html -
了解详情
孙某所有,在该案中该部分面积不属于遗产继承范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费 给予赵某武,因赵某武庭审中要求分得一套两居室,法院依法审查赵某武的该项请求是否合理。 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
月23日死亡,其父母均先于其死亡。 北京市海淀区号房屋(以下简称诉争房屋)所有权人登记为齐某凡,该房屋系齐某凡、华某的夫妻共同财产。 2012年9月 齐某凡与被告华某的夫妻共同财产,二人各享有50%的所有权份额。 被继承人齐某凡在公证处立有公证遗嘱,虽然公证遗嘱记载的内容为将该房产中属于我的产权遗留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-946009.html -
了解详情
与赵某霞夫妻关系存续期间,赵某霞父亲去世,赵某霞继承的财产属于夫妻共同财产,应当平均分割。 被告辩称 被告赵某霞辩称,北京市丰台区一号房屋中我个人所占的45%份额 我各自名下的财产归各自所有。双方十几年婚姻中,邹某非没有去看望过我父母,未尽一天孝道,我父亲不可能同意将房产留给邹某非继承。我生活困难,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-945706.html -
了解详情
夏用夫妻共同财产共同出资购买的房屋,房屋虽然登记在张某一一人名下,应当属于夫妻共同财产。原一审中张某一主张为个人财产,张某一父母为张某一出庭做证,试图以 某夏的诉讼请求,但其亦明示了二人对于涉案房屋享有所有权。故本案争议的焦点在于:1.李某夏是否对涉案房屋享有共有权;2.赵某、张某一、周某仁三方间法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情
夏用夫妻共同财产共同出资购买的房屋,房屋虽然登记在张某一一人名下,应当属于夫妻共同财产。原一审中张某一主张为个人财产,张某一父母为张某一出庭做证,试图以 某夏的诉讼请求,但其亦明示了二人对于涉案房屋享有所有权。故本案争议的焦点在于:1.李某夏是否对涉案房屋享有共有权;2.赵某、张某一、周某仁三方间法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
8000元,但不认可系房屋出资,只认可是孝敬母亲的钱;宋某英不予认可,即使出钱了也不是房屋出资,是孝顺父母的钱;宋某丽不认可为涉案房屋购买出资。 审理 ,涉案房屋虽系宋母在宋父去世后购得,但因购房时使用了宋父的工龄,应属于夫妻共同财产。因双方当事人一致认可宋父工龄折价比例占一号房屋35%,法院对此不持 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
月23日死亡,其父母均先于其死亡。 北京市海淀区号房屋(以下简称诉争房屋)所有权人登记为齐某凡,该房屋系齐某凡、华某的夫妻共同财产。 2012年9月 齐某凡与被告华某的夫妻共同财产,二人各享有50%的所有权份额。 被继承人齐某凡在公证处立有公证遗嘱,虽然公证遗嘱记载的内容为将该房产中属于我的产权遗留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-944382.html -
了解详情
夏用夫妻共同财产共同出资购买的房屋,房屋虽然登记在张某一一人名下,应当属于夫妻共同财产。原一审中张某一主张为个人财产,张某一父母为张某一出庭做证,试图以 某夏的诉讼请求,但其亦明示了二人对于涉案房屋享有所有权。故本案争议的焦点在于:1.李某夏是否对涉案房屋享有共有权;2.赵某、张某一、周某仁三方间法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
结婚,赵某谦从他人处代孙某奇的父母购得案涉房屋,于2017年3月取得产权证,案涉房屋属于孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。离婚时,孙某奇与赵某谦 ,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条第一款第四项 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情