相同的条件下优先采购潘所在单位生产的药品。 【分歧】 针对本案中潘某的行为是否构成行贿罪的问题,产生了分歧:一种观点认为潘某为谋取不正当利益,向 工作人员为其制售假药提供便利等。所谓程序违规,是指国家工作人员或有关单位为行贿人提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助和便利条件。这时, ...
//www.110.com/ziliao/article-143637.html -
了解详情
安置费,并声称不交这5万元就不签转让合同。张某表示同意,但双方就5万元是否要办收款手续发生争执,在张某的坚持下,高某收到5万元后以安置费名义开具了 行为,从犯罪主体分析,作为商贸公司的主管单位商业局局长宋某系国家工作人员,高某虽是集体企业经理不是国家工作人员,但高某伙同宋某共同索取5万元,是受贿共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-142717.html -
了解详情
既遂或未遂,存在三种不同的意见: 第一种意见主张不构成受贿罪。其理由是国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益后,仅有收取银行卡的行为,银行卡卡名为 的权钱交易已经结束,职务行为的收买行为已经完成,即已构成既遂。至于受贿人是否支取存款以及该银行卡在将来基于何种原因无法兑现,均属受贿罪既遂之后的情节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137282.html -
了解详情
谋取利益的行为即为即遂。至于是事前收受财物还是事后收受财物,是否实际上使他人取得利益,赃款赃物是已用还是公用均不影响受贿罪既遂的构成。因为陈某在明知 的规定,我们会发现,两罪的主体不同,构罪的情节要求不同。受贿的主体是国家工作人员,情节上要求数额5000元以上为立案标准,而单位受贿罪的主体只能是单位, ...
//www.110.com/ziliao/article-58556.html -
了解详情
争论的焦点就是利用以前的职务便利犯罪的是否能够构成贪污罪,笔者认为,贪污贿赂犯罪是一种职务犯罪,其本质特性就是国家工作人员实施犯罪要与其职务以及其职务的 明确规定,而对于贪污罪却没有明确,但是从立法精神来讲,职务行为的延伸也是国家工作人员实施职务犯罪的一个重要条件,虽然司法解释对贪污罪的利用职务之便并 ...
//www.110.com/ziliao/article-56524.html -
了解详情
行政行为中致人死亡的违法行为,并按国家赔偿法的规定予以赔偿。第二种观点认为:余发金是被告的行政管理相对人,被告工作人员踢翻其辣椒、拿走称砣,并 出卖的辣椒,并夺走称砣。这一行为说明周正明在行使职权中没有做好说服教育工作,正确指导被管理者进入市场,而是以不正当的行为迫使被管理者进入市场,影响了管理机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55571.html -
了解详情
某及其同伙离去, 200元钱二人平分。法院审理认为,韩某伙同他人冒充国家工作人员骗取他人财物,其行为已构成招摇撞骗罪。韩某在招摇撞骗中冒充人民警察,应从重 群众对国家机关工作人员的信任,实施骗取非法利益的行为。本案中,韩某身着警服,冒充人民警察,利用巡警的职权,即以打黄打非为幌子,询问被害人是否有卖淫 ...
//www.110.com/ziliao/article-55177.html -
了解详情
检查和管理,不具有征收税款或代收代缴税款的职责,税款征收由税务局内设的专门机构和人员统一进行。2003年11月至2004年7月,韩某在明知其辖区内的个体经营户 种不同意见: 第一种意见认为,韩某的行为构成了贪污罪。理由是韩某身为国家工作人员,利用税务管理工作的便利条件,将所收取的纳税款非法占为己有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55174.html -
了解详情
与认定: 就本案来讲,杨某的行为是否构成挪用公款罪还要从本罪的构成要件上分析。杨某的身份属于刑法第九十三条规定的在国有公司中从事公务的人员以国家工作人员论。的情况,符合挪用公款罪对主体资格的限定性要求。从主观方面看,杨某明知是公款而私自决定将其借给其他单位使用。客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-54982.html -
了解详情
的立法原意,而且给实践中那些企图逃避法律追究的人授以口实。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性,因而,《刑法》根据收受贿赂的方式将其界定为索取财物 、为他人谋取利益两种。但据上述意见,国家工作人员非法收受他人财物后,除了确实为他人谋取到利益的情况外,不管是否着手为他人谋取利益,只要没有谋取到现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-54937.html -
了解详情