是否被法律保护 -案例分析搜索

本案诉讼时效是否超过

《民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，除法律另有规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效遇有法定事由次日开始计算，只要整体义务中有一期没有超过两年诉讼时效的保护期限，就应认定该整体义务仍受法律保护。本案中的借款经原、被告约定是分期偿还，且约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-143816.html -了解详情

模特裸体人体画被公开可否请求肖像权保护

原告精神上肉体上的痛苦，肖某遂诉至法院要求法律保护其肖像权。【分歧】模特裸体人体画被公开可否请求肖像权保护？第一种观点认为：主办单位和出版社不应对肖与人体一起加以反映，而人体是人的隐私中一项非常重要的内容，任何人对于是否可以暴露或展示自己的躯体享有决定权，他人均不能无视本人的意愿而随意公开展示 ...

//www.110.com/ziliao/article-143736.html -了解详情

本案乙的行为是否构成对甲的侵害

为乙建筑设下障碍。所以，乙建造的后屋没有影响甲屋的通风、采光，不应当被折除。但是，乙擅自将后建造的房屋楼顶面一部分，覆盖在甲的二楼楼面上 2、乙擅自借用甲的墙体，强行占用甲的部分楼面纯属侵权行为。我国法律明文规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人以任何形式进行侵犯。甲对自己的房屋当然包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-143564.html -了解详情

疏忽查封的房子被卖谁担责

登记上得知该商品房被查封的事实，善意与某房地产开发企业进行交易，并办理了过户登记，应该构成善意第三人，其获得的房屋产权受法律保护。二、房产登记如何保护，能否向房产登记机关提起国家赔偿？ 1.房产登记机关错误登记行为是否为行使职权的行政行为。房产登记行为是一种行政确认行为。由于登记机关工作人员的过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-142764.html -了解详情

对一起侵权案件的法律思考

所发布的户外广告均在买断范围内，市容办或其他相关审批部门在没有确认股份公司是否同意的情况下，都不得批准股份公司以外的公司在买断路段上设置发布户外广告。嗣后他人财产、人身的应当承担民事责任。《民法通则》第５条规定公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。相比较而言，我国现行法律关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-141838.html -了解详情

对一起侵权案件的法律思考

所发布的户外广告均在买断范围内，市容办或其他相关审批部门在没有确认股份公司是否同意的情况下，都不得批准股份公司以外的公司在买断路段上设置发布户外广告。嗣后他人财产、人身的应当承担民事责任。《民法通则》第５条规定公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。相比较而言，我国现行法律关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-141837.html -了解详情

本案是否超过“二十年”诉讼时效期间

一次性给付被告伤残抚恤费１４８５２０元。原告不服，向法院提起诉讼。审理中，对本案是否超过二十年诉讼时效期间有三种不同意见：第一种意见认为，本案未超过诉讼在２００１年１０月之前未主张该权利，只能视为在此之前的权利不受法律保护，之后仍受法律保护。笔者同意第三种意见，理由如下：１．被告于１９８０年 ...

//www.110.com/ziliao/article-138055.html -了解详情

单方擅自出卖夫妻共有房屋是否有效？

部分的财产所有权，系无效的民事行为。无效的民事行为，从一开始就没有法律效力，不管买卖双方是否办理了过户手续，均不影响对合同无效的认定。 3、《婚姻法解释（虽然房屋买卖合同无效，但购房人陆某的合法利益仍应受到法律保护。《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-64310.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

特殊侵权行为并不包括医疗损害行为，所以在以往的医患纠纷中，患者要对医疗单位是否对医疗事故发生有过错承担举证责任，在多数情况下，常常陷入举证不能的法定性。我国民法通则既明文规定监护职责。同时又规定监护人依法履行监护的权利，受法律保护。由此可以看出，监护作为民事权利义务的结合体，集监护权与监护职青于一身 ...

//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情

被抢后开车将劫犯撞伤是否构成犯罪

限度造成重大损害。结合本案事实和上述正当防卫的构成条件进行分析，犯罪嫌疑人周某是在被抢后，劫犯将其双手捆绑于汽车驾驶室方向盘后逃离，周挣脱捆绑双手的铁丝，在客观上造成了潘某的重伤。其行为应构成故意伤害罪。因为犯罪分子也有受法律保护的合法权益。即使是抓获犯罪分子，也是通过合法的途径，或者报告公安机关， ...

//www.110.com/ziliao/article-58492.html -了解详情