隐瞒该商场严重漏水的事实,又在前承租人诉讼判决尚未发生法律效力的上诉期限内与其签订上述租赁协议,具有欺诈性,致协议无效,故其不应按上述协议约定的租金 ,基于上述被上诉人所出租的房屋之情况,上诉人认为年租金应是60万,故要求撤销租赁合同,被上诉人返还上诉人多支付的房租,赔偿因漏水给他人造成的损失30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-266235.html -
了解详情
隐瞒该商场严重漏水的事实,又在前承租人诉讼判决尚未发生法律效力的上诉期限内与其签订上述租赁协议,具有欺诈性,致协议无效,故其不应按上述协议约定的租金 ,基于上述被上诉人所出租的房屋之情况,上诉人认为年租金应是60万,故要求撤销租赁合同,被上诉人返还上诉人多支付的房租,赔偿因漏水给他人造成的损失30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41779.html -
了解详情
隐瞒该商场严重漏水的事实,又在前承租人诉讼判决尚未发生法律效力的上诉期限内与其签订上述租赁协议,具有欺诈性,致协议无效,故其不应按上述协议约定的租金 ,基于上述被上诉人所出租的房屋之情况,上诉人认为年租金应是60万,故要求撤销租赁合同,被上诉人返还上诉人多支付的房租,赔偿因漏水给他人造成的损失30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36326.html -
了解详情
系房改房,购买人必须符合相关条件,张某闵所谓的借名买房口头合同,违反了房屋产权单位进行房改的相关规定,应属无效的民事行为;依据不动产登记的公示公信力,涉案房屋现登记在张 形成借名买房的事实予以确认是合宜的。王某淼及张某某在本案中的抗辩意见,依据不足,故,法院未予采信。综上,现张某闵要求王某淼、张某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-734901.html -
了解详情
钉子户,以实际行动向拆迁公司强烈表示不同意拆迁,在此过程中,楚某曾多次找到拆迁公司,要求与拆迁公司签订拆迁协议,但均被拆迁公司以不属于被拆迁人或被安置人 ,鉴于一号房屋为公租房,承租人为尹B,而孙某、尹A、刘某均非系承租人,相应权益应归尹B享有;对于安置房屋,如前所述,协议中的安置房屋并非拆迁手册中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870268.html -
了解详情