家庭经济问题上一直以来都是各自为政，互不干涉，家庭上的开销按惯例各自承担一半，但并没有签订家庭财产协议。原本相安无事，日子过得挺顺利。2006年5月，李某由于生意上资金周转困难，向妻子周某借款5万元，并向周某立下借据，承诺借款于2007年底归还。2008年，周某多次要求李某归还5万元，但李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-212710.html -了解详情
上权利主体和用途之间能够相互印证。因此，郁某以经手人的身份出具给程某某的借据系职务行为，应当由村委会承担还款责任。 [评析] 本案的争议焦点是：1.郁某向程某某 民法上的债务加入。程某某可以向郁某、俞新主张权利。但是，由于程某某并没有起诉俞新，因此，郁某在本案中仍然应当承担还款责任。当然，程某某在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-201112.html -了解详情
现金，并按照总数打了一张借条，该借条可以视为其已经完成了举证责任，借款人没有相反证据可以推翻的情况下，可以 认定借款事实存在。被告应当还款。 第二种意见是 的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具 有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的， ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -了解详情
抗诉。东营市中级人民法院指令广饶县人民法院对本案进行再审。 检察院抗诉的主要理由：借据上张某的名字为成某书写，该行为既没有张某本人授权的意思表示，也没有其 可能承受对其不利的裁判，从我国《民事诉讼法》第64条来看，表面上似乎没有这一层内涵，但是结合《民事诉讼法》的其他条款以及审判实务，当事人提供证据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-145601.html -了解详情
证明双方之间的借贷关系存在的证据，应当由原告承担举证责任，现在原告未能提供书面借据，又不能充分证明借贷关系存在的事实，况且，按照一般的交易习惯，借款40000元这不是小数，双方又是教师，应当知道借贷风险。因此，此纠纷中原告没有书面借据，应认定其举证不能，驳回其诉讼请求；另一方面，就是原告将款存入被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -了解详情
达成协议，由我付给彭锐添20万元及利息，现原告诉请我还清欠款及利息，没有事实根据，请求法院予以确认，判决驳回原告的诉讼请求。 （三）一审事实和证据 ，根据《民法通则》民事行为应当真实、合法、有效的原则，该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据，不予支持。 （五）一审定案结论 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44502.html -了解详情
上权利主体和用途之间能够相互印证。因此，郁某以经手人的身份出具给程某某的借据系职务行为，应当由村委会承担还款责任。 [评析] 本案的争议焦点是：1.郁某向程某某 民法上的债务加入。程某某可以向郁某、俞新主张权利。但是，由于程某某并没有起诉俞新，因此，郁某在本案中仍然应当承担还款责任。当然，程某某在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42721.html -了解详情
达成协议，由我付给彭锐添20万元及利息，现原告诉请我还清欠款及利息，没有事实根据，请求法院予以确认，判决驳回原告的诉讼请求。 （三）一审事实和证据 ，根据《民法通则》民事行为应当真实、合法、有效的原则，该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据，不予支持。 （五）一审定案结论 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -了解详情
上权利主体和用途之间能够相互印证。因此，郁某以经手人的身份出具给程某某的借据系职务行为，应当由村委会承担还款责任。 [评析] 本案的争议焦点是：1.郁某向程某某 民法上的债务加入。程某某可以向郁某、俞新主张权利。但是，由于程某某并没有起诉俞新，因此，郁某在本案中仍然应当承担还款责任。当然，程某某在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38870.html -了解详情
中“此承诺书不作为起诉南×总公司的凭证”为由，判决南×公司、南×防城港分公司不承担责任没有事实和法律依据。因为该承诺书是赵×明、南×公司、南×防城港分公司单方向郑 。 被上诉人毛美×答辩称，一、毛美×不是本案实际借款人，郑民×提供的借据、承诺书没有毛美×的署名，郑民×亦无证据证明毛美×是该笔借款的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务