名下,这一行为事实本身已经说明双方存在对财产处分的共同意思。 3、双方在离婚协议书中的第三条有明确:男女双方均承诺对外没有债务,若对外有债务的由负债 说是假借离婚逃避债务的话,两个人应该共同生活,共同享受相应的财产,显然深圳的房产已经由林某甲使用并出售完毕,北京的房产属于我方并进行使用。 3、原告与林 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
所处的同一小区内,全心全意照顾未成年婚生子,以其身心健康作为一切生活的重中之重,为此背负了巨大的精神压力和生活困苦;第一,林某独自占用双方共有房产一号,属于得利 方式处理; 诉争一号原系双方当事人的夫妻共同财产,后基于双方在《离婚协议书》中之约定,在离婚后仍形成共同共有,现在房屋登记在双方当事人名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
没有收回来。售房款还完信用卡欠款及贷款后剩下几十万元,如果给了原告,我就没有办法生活了。 法院查明 赵某与陈某原系夫妻关系,双方于2002年3月8日登记结婚,2019年7月26日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》约定:二、婚后共同财产分割:北京市丰台区二号房屋归陈某所有。三、婚后无债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-946101.html -
了解详情
没有收回来。售房款还完信用卡欠款及贷款后剩下几十万元,如果给了原告,我就没有办法生活了。 法院查明 赵某与陈某原系夫妻关系,双方于2002年3月8日登记结婚,2019年7月26日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》约定:二、婚后共同财产分割:北京市丰台区二号房屋归陈某所有。三、婚后无债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-944676.html -
了解详情
卖房款及二原告的积蓄购买了二号房屋。因购买二号房屋时,二被告与二原告共同生活,故上述二号房屋由周某文代表二原告与出卖人刘某签订了《北京市次新房房屋 利益的合同无效。本案中,三号房屋系二原告购买的定向安置房,二被告及第三人对此亦表示认可,二被告签署的离婚协议书擅自处分三号房屋,损害了二原告的合法权益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
约定将涉案房屋变更登记为赵某雨所有,未被法院支持。二原告认为协议书的目的是买房全家人在一起生活互相照顾,现因上述合同目的无法实现,故二原告要求解除上述协议, 某立的微信记录及其起草并签字的离婚协议,可以看出买房时根本没有所谓的协议,李某立认可房屋为夫妻共同财产。大兴法院审理借名买房案件中认定了二被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
卖房款及二原告的积蓄购买了二号房屋。因购买二号房屋时,二被告与二原告共同生活,故上述二号房屋由周某文代表二原告与出卖人刘某签订了《北京市次新房房屋 利益的合同无效。本案中,三号房屋系二原告购买的定向安置房,二被告及第三人对此亦表示认可,二被告签署的离婚协议书擅自处分三号房屋,损害了二原告的合法权益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
并办理离婚登记。双方于当日签订《离婚协议书》,其中第三项约定共有财产及私人财产的处理:1、现有共同财产的分配:夫妻共同生活期间,双方各自名下银行存款归各自 签字画押,认定该声明有效。目前,所有房屋抵押贷款已经还清,但双方名下还有两套房没有处理,经协商双方全部财产分割如下:1、1号房屋和2号房屋两套房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-914441.html -
了解详情
双方离婚后被告从未支付过抚养费。结合双方实际生活的情况可以判断离婚协议书的约定是公平合理的。离婚协议书中对孩子抚养权的约定,对财产的处分约定对于双方达到离婚的 房屋的价值,也包括因拆迁获得的各项奖励。离婚协议书中拆迁款实际上是对房屋价值以及因拆迁获得的奖励的总称,没有把拆迁款细分为房屋价值及各项奖励, ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
。李A质证称:姜A与刘A之间的承诺、协议书都是他们伪造的,他们二人之间是事实夫妻关系。姜A的银行卡交易明细(证据3、4)没有体现资金流向,不认可其证明目的。 侵害李A合法权益之嫌,刘A、姜A购买房屋后并在此共同生活的事实也印证了上述观点,故即使存在真实的借名买房协议,该借名买房协议也因违背公序良俗而 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情