”颇为常见。12月30日,市消委会公开点评了行业常见且具代表性的“霸王条款”,并提醒消费者,元旦及今后消费,要注意提高自我保护意识及维权能力。问题1签合同后 消费者明显不公。”邓国平指出,《消费者权益保护法》第七条规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第四十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-524789.html -
了解详情
赞同第二种观点。 首先,从消费关系方面分析,《消费者权益保护法》第七条规定:消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第十八条 酒店和客人之间形成了一种有偿保管关系。酒店之所以未收取保管费,是因为刘某是该酒店的顾客,已与酒店形成了饮食服务合同关系。在该合同关系中,酒店的义务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-212399.html -
了解详情
理由要求承运人王某来代位赔偿。 第二种意见认为:承运人对旅客财产被盗的损失应当承担全部的责任。 理由是:(1)、承运人出卖车票,保证将旅客安全运送 。旅客购买车票乘坐交通工具是在接受承运人提供的运输服务,也属于一种消费。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定:消费者在购买使用商品和接受服务时享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149277.html -
了解详情
责令孙某返还购牛款3600元并依据《消费者权益保护法》之规定,要求被告支付双倍价款7200元。 [分歧]: 在案件的审理过程中,对于被告靳某将牛头由 双倍价款7200元,《中华人民共和国消费者权益保护法》制定的目的是消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务时,其权益受该法保护,但原告购买奶牛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44409.html -
了解详情
责令孙某返还购牛款3600元并依据《消费者权益保护法》之规定,要求被告支付双倍价款7200元。 [分歧]: 在案件的审理过程中,对于被告靳某将牛头由 双倍价款7200元,《中华人民共和国消费者权益保护法》制定的目的是消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务时,其权益受该法保护,但原告购买奶牛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40550.html -
了解详情
多收款项,但多次协商未果。遂向简阳市保护消费者权益委员会投诉并要求调解。 【调查处理及结果】经查证,消费争议双方于2013年5月向产权登记部门提出了 的事实。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利之规定,和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-853305.html -
了解详情
被告共同退还原告消费支出74300元,并向原告作出222900元的惩罚性赔偿,合计退还、赔偿原告各项损失297200元。 事实与理由:被告王某某违反《消费者权益保护法》第四 十条、第五十五条、《侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条之规定退还原告的消费支出74300元,并向原告作出222900元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-837046.html -
了解详情
极高的价格购买低劣商品,从而赚取暴利。老乡店将每个旅游团的消费总额,按照发车的、导游、讲师各20%的比例分成,非法一日游利益链条各环节均有较高利润。 形成利益链条,互相配合,共同实施欺诈游客、销售玉器的行为,无疑违反了《消费者权益保护法》相关规定,应当承担相应的民事侵权责任,但不是刑事责任。 理由部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-800424.html -
了解详情
元现金,房山法院对这笔费用无法支持。最后,根据《合同法》《消费者权益保护法》《广告法》的规定,判决被告商家退还沈大爷货款2460元并给予其三倍赔偿金7380元 贪小便宜吃了大亏,一定要树立正确的消费观,到正规厂家购买质量合格的产品,同时,购买商品时一定要索要发票,留存消费证据,以便出现纠纷后及时维权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-737238.html -
了解详情
购物平台申请退货。其后,李某以商家违反《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)的相关规定为由诉至法院,其要求上述专营店所属主体按照3倍赔偿其 赔偿规则。 《消保法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-660956.html -
了解详情