三种不同意见: 第一种意见认为,王辉的行为构成职务侵占罪。理由是:根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的 、逮捕和一般公民的扭送,毁灭罪证是毁坏、消灭本人犯罪证据。而如果行为人在盗窃过程中并非出于上述三种目的,而是出于强行非法占有他人财物的目的,实施了暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-54502.html -
了解详情
,但张某仍从柜子中搜出并拿走了现金一万元。【分歧】对张某的行为如何定性,主要存在两种不同观点:第一种观点认为,应以抢夺罪论处。张某公然 或者人身伤亡。因此,我们可以认为区分盗窃罪和抢夺罪的关键是:抢夺行为是具有伤亡可能性的行为,而对于盗窃行为不具有伤亡可能性。综上所述,想要准确的分辨盗窃罪和抢夺罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870443.html -
了解详情
【解析】 就本案而言,笔者倾向于第二种意见。 1.李某的行为不能认定为盗窃他人信用卡并使用的盗窃行为 我国刑法第一百九十六条第三款中的盗窃他人 行为存在本质区别。 正是基于窃取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端等使用不同于盗窃信用卡并使用,《妨害信用卡管理刑事案件司法解释》第五条第二款第(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-652097.html -
了解详情
案发地,将价值人民币26077元的主板带回其住所。 【分歧】 对于被告人刘某的行为该如何定性,存在两种不同意见: 第一种意见认为,盗窃罪是以非法占有为目的 下,另行实施了盗窃行为。 综上,被告人刘某的这一系列行为完全符合盗窃罪的构成要件,侵犯了他人财物,数额较大,具有非法占有目的,应当认定为盗窃罪。...
//www.110.com/ziliao/article-644022.html -
了解详情
解析】就本案而言,笔者倾向于第二种意见。1.李某的行为不能认定为“盗窃他人信用卡并使用”的盗窃行为我国刑法第一百九十六条第三款中的“盗窃 使用的,属于“冒用他人信用卡”,如果骗取财物数额较大的,构成信用卡诈骗罪。此外,“盗窃他人信用卡并使用”中的“信用卡”,仅限于他人的真实有效的信用卡,不包括伪造或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-616454.html -
了解详情
回复到不是,我只是让人家来看房子,并不是长期做这个生意的。 本案对李忠平的行为如何定性在办案人员当中产生了分歧,有人认为李忠平是受雇佣参与,并且参与较少、 周文成、李忠云达成事前通谋的共同犯罪。 二、被告人李忠平在客观上有共同盗窃行为 李忠平用摩托车将被告人周文成、李忠云从浦江接送到桐庐的行为孤立的看 ...
//www.110.com/ziliao/article-615232.html -
了解详情
被公安巡警抓获。案发后,全部赃物被公安机关追回并已发还被害人。 本案对李忠平的行为如何定性在办案人员当中产生了分歧,有人认为李忠平是受雇佣参与,并且参与较少 周文成、李忠云达成事前通谋的共同犯罪。 二、被告人李忠平在客观上有共同盗窃行为 李忠平用摩托车将被告人周文成、李忠云从浦江接送到桐庐的行为孤立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-571398.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。本案中,被告人的行为确实符合多次盗窃形式上对次数的要求,但笔者认为 ,应当贯彻教育为主,惩罚为辅的原则,给予特殊的司法保护。对于未成年人轻微的犯罪行为,一律动用刑事处罚,势必对其心理造成极大影响,难以矫正。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-503620.html -
了解详情
同一犯罪构成要件的犯罪形态。相对于单独犯罪而言,共同犯罪是一种复杂的犯罪。如何准确的认定共同犯罪,必须准确地把握共同犯罪的成立条件。与单独犯罪一样,共同犯罪的成立 某之间存在着犯意联络,且他们故意的内容一致。所以对李某在张某实施盗窃行为中加入帮助的行为,可构成承继的共犯,应按共犯处理。而对李某的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-501925.html -
了解详情
通知失主并报警。经当地物价局评估该车价值134,100元。争议要点:对被告人盗窃近亲属车辆的行为应如何定罪量刑。裁判理由:依据最髙人民法院《关于审理盗窃 ,经鉴定被告人秘密窃取的物品价值数额特别巨大,结合考量被告人实施盗窃行为时的主观意图,对其行为确有必要以盗窃罪追究其刑事责任。但从“亲属相盗”对比一 ...
//www.110.com/ziliao/article-499607.html -
了解详情